Aktakuza contre deux fonctionnaires de la municipalité de Prizren: Utilisation abusive de la tâche officielle

L'accusation de Prizren a porté plainte contre les deux responsables de la municipalité de Prizren, soupçonnés qu'une tempête cadastrale de la municipalité était en conflit avec la loi de la municipalité de Prizren sur les dons d'exploitation et d'échange de la propriété paluelle. “Procureur de la fondation à Prizren, le département de la criminalité de Randa, a déposé [...]
L'accusation de Prizren a porté plainte contre les deux responsables de la municipalité de Prizren, soupçonnés qu'une tempête cadastrale de la municipalité était en conflit avec la loi de la municipalité de Prizren sur les dons d'exploitation et d'échange de la propriété paluelle.
“Les procureurs de la Fondation à Prizren, le Département des criminels, ont déposé des accusations contre A.K. et les États-Unis, en raison de soupçons bien fondés d'avoir commis un travail criminel “L'utilisation du kestum de la position officielle ou de l'autorité”, tiré de l'article 422 paragraphe 1 relatif à l'article 31 du Code pénal de la République du Kosovo (KPRK) ”, dit le communiqué des médias.
L'accusation a également mentionné les accusations portées contre l'accusé.
“Après l'acte d'accusation, le défendeur, A.K., en tant que chef du secteur juridique de la municipalité de Prizren et le défendeur, le Royaume-Uni, en tant que représentant légal de la municipalité de Prizren, tous deux en tant que personnes officielles, en coordination, exploitant les devoirs ou l'autorité officielle, dépassent leurs compétences officielles, dans l'intention de bénéficier à l'autre personne, de la manière dont le défendeur, les États-Unis, dans la qualité du représentant légal du document, dans la procédure extérieure développée près de la Cour constitutionnelle de Prizren, les proposorates, l'arrangement contre l'accusation, avec une partie de la Commission, avec l'opposition au parlement, l'immobilier des Primes, le Realvis de la Commission. L-144 et article 11. Dans le cas concret de l'accusé aussi, ils ne présupposent pas les moyens juridiques réguliers Ô la plainte, où, à la suite de ce proposeur, le V.J., équipé de permis de construction, la construction de l'objet anxis appelé “New Euro Center””, est dit dans communiqué.
En l'espèce, l'accusé a commis un travail criminel “Utilisant une position ou une autorité officielle”, par l'article 422, paragraphe 1, concernant l'article 31 du Code pénal de la République du Kosovo.
Le procureur de l'affaire dans le cas de l'établissement de l'acte d'accusation a proposé au tribunal que l'accusé soit reconnu coupable et soit puni conformément à la loi pour l'infraction pénale.












