Sergent de police : Enver Sekiraqa a fait des efforts délibérés et planifiés pour tuer Triumf Riza

Il a fait cette déclaration lors de la session de mardi à la Cour constitutionnelle de Pristina, au cours du nouveau procès où Enver Sekiraqa est accusé d'avoir incité à l'assassinat de feu Riza.

Pour le meurtre de Riza, Arben Berisha a été condamné à 35 ans de prison.

Le témoin Kozhan, qui avait été l'enquêteur de l'affaire pour le meurtre de Riza, a déclaré que sur la base des informations qu'ils avaient eues, ils n'avaient en aucun cas rencontré que feu Riza et déjà condamné pour son meurtre, Arben Berisha avait eu des conflits antérieurs.

“Nous avons noté que Arben Berisha n'a pas eu de conflit ouvert avec Triumf Riza, mais des allégations sont allées renforcer que Sekiraqa a utilisé Arben pour ce meurtre et a fait pression délibérée et planifiée. D'après la preuve que nous avons vue, Arben Berisha est identifié comme membre de leur groupe, car il y a eu une présence parmi eux et sur la base des communications entre eux”, a dit le témoin.

Le témoin Kozhani, répondant aux questions du Procureur spécial Haki Gecaj, a déclaré qu'il restait près de cinq déclarations soumises lors d'examens antérieurs de l'affaire.

Il a dit que le 30 août 2007, le jour du meurtre de Riza, il avait été en congé annuel, disant le lendemain qu'il avait été chargé d'enquêter sur cette affaire, avec son collègue Burim Osmani.

Selon lui, il avait accès à 2-3 endroits, comme le domicile de l'accusé Sekiraqa, le domicile de son frère, au “bar. Sekiraqa”, à la Maison Beatdown et Ilir Abdullah, et un autre endroit qui, selon le témoin, aurait pu être celui de leur cousin.

Il a dit que seulement quelques heures après l'assassinat, il a été constaté que la tête était Arben Berisha, qui, selon lui, était membre du groupe Sekiraqa.

Le Témoin a dit que même si Arben Berisha avait été trouvé coupable du meurtre en raison d'un conflit antérieur entre feu Riza et accusé Sekiraqa, la maison de l'accusé et les maisons de sa famille avaient également été perquisitionnées.

Compte tenu du conflit entre le défunt et l'accusé, que Triumfi a sollicité l'aide de la police, des informations ont été fournies que Sekiraqa et son groupe ont été impliqués dans ce meurtre”, a déclaré le témoin.

Selon le témoin, le groupe d'accusés Sekiraqa avait été impliqué dans le meurtre de Riza, ils provenaient de la Direction du renseignement et de l'analyse, qui s'occupe constamment de l'information interne et externe.

Il a déclaré que tout policier du Kosovo savait que Sekiraqa avait également été soupçonné d'autres actes criminels.

Jusqu'à ce que le meurtre ait eu lieu, nous n'avons pas traité d'informations sur l'enquête d'Enver Seker Sequiraq, mais au moment où l'affaire s'est produite, nous avons cherché des informations de ce département et analysé cette information”, a dit le témoin.

Témoin Koshan et Enver Sekiraqa lors de l'audience tenue mardi.

Il a mentionné un enregistrement vidéo qui figure sur les dossiers en question, qui, selon le témoin, est vu une partie à la maison de l'accusé Sekiraqa, où il a eu des invités à la cour pendant qu'il a condamné Arben Berisha selon lui, est considéré comme un garde debout à la porte d'entrée et qu'il a récemment reçu l'avis de l'accusé.

Le témoin a dit qu'Arben Berisha était resté avec d'autres membres du groupe, comme Ilir et Beating Abdullah, où il a dit qu'il était présent à la salle d'audience.

L'attaque a été arrêtée et condamnée, mais elle a été libérée dans le cadre du groupe, mais ici dans la salle je l'ai vu, soupçonne qu'il est membre du groupe criminel et prouve aujourd'hui qu'il est venu suivre le processus de son patron, et l'aiguille ajoute à ma suspicion que ces aiguilles doivent fonctionner<1>, a dit le témoin.

Le défenseur de l'accusé Sekiraqa, l'avocat du Kosovo Kelmendi, a demandé au témoin comment il était possible que, comme le témoin avait appelé le groupe criminel “”, il n'y ait pas de procédure pénale.

J'ai dit, "La dernière fois que j'ai été basé sur des documents officiels, Enver Sekiraqa et son groupe criminel, j'ai enquêté en 2007, quand le meurtre de Triumf Riza s'est produit, des rapports précédents ont été envoyés dans cette direction, qu'il ait été condamné ou non pour ces travaux, le fait que je sais qu'il a été condamné pour certains travaux, mais je ne suis pas informé de tous les documents, vous étiez la réponse du témoin.

L'avocat Kelmendi a demandé au témoin qui, selon lui, étaient les membres du groupe d'Enver Sekirasha.

À cet égard, le témoin a dit qu ' une partie de ce groupe battait Abdullah, Ilir Abdullah, qui, selon lui, est en fuite pour l ' affaire. Fitim Avdiu, qui, selon le témoin, a été condamné par le tribunal après avoir agi avec Arben Berisha pour le meurtre de Triumf Riza, mais n'a jamais été capturé par la police, Arben Berisha, et d'autres personnes qui ont dit qu'il ne se souvenait pas.

Sur la base des échanges SMS entre Beatdown et Ilir Abdullah, ainsi qu'Arben Berisha et Fitim Avdiuou, et de la cartographie de leurs mouvements le jour de l'assassinat, le témoin a dit qu'il constituait des soupçons que le meurtre du Triff Riza a été bien organisé par ce qu'il a appelé le groupe criminel Sekiraqa.

Il a dit que selon des informations antérieures, Sekiraqa avait constamment menacé et harcelé la défunte Riza, de sorte que selon lui, l'établissement et sa maison ont été perquisitionnés.

L'avocat Kelmendi a interrogé le témoin sur l'action de la police, qui, selon elle, deux heures après le meurtre de feu Riza, n'avait pas encore été découvert qui était le chef de l'acte criminel, avait perquisitionné la localité de Sekiraqa et arrêté d'autres personnes.

Elle demande si cette mesure de la police n ' a été prise que sur la base de l ' hypothèse de la police selon laquelle nul autre que Sekiraqa n ' avait de motif ou d ' autre motif de priver la défunte Riza de la vie.

Je pense que la police dans cette affaire a dû aller encore plus vite qu'elle ne l'a fait, pas la vitesse de la police pour se rendre sur les lieux, selon les informations d'un témoin de là, même les armes ont été retirées du bar d'Enver Sekiraqes, donc la police n'est pas pressée, mais elle a été retardée, disent le témoin.

Après que le témoin a dit qu'elle ne se souvenait pas si le regretté Riza avait demandé l'aide de la police, l'avocat Kelmendi a confronté le rapport officiel, qui avait compilé le témoin lui-même, dans lequel elle avait déclaré que le défunt Riza avait reçu une protection de la police, mais sa demande avait été de sécuriser un véhicule blindé et une longue arme M-5, mais que la police n'avait pas pu fournir.

Après cette confrontation, le témoin a dit qu'il était derrière ce qu'il a écrit dans ce rapport.

Après que le témoin a dit que dans les premières heures suivant le meurtre de Riza, la police avait eu des doutes que Sekiraqa était la seule personne suspectée, l'avocat Kelmendi a demandé au témoin pourquoi la sonde contre Sekira avait été lancée après la mort du défunt.

Nous avons commencé avec les gens arrêtés, jusqu'à ce qu'il y ait un soupçon que même Enver Sequirah Sequirah” a répondu au témoin.

En ce qui concerne plusieurs contradictions de la cartographie d'Enver Sekerraq au moment de l'infraction pénale, l'avocat a demandé au témoin comment il était possible de vérifier que Sekiraqa à 16:14 était à Jugovich, tandis qu'à 16:18 minutes ou après quatre minutes à Obilic.

À cet égard, le témoin a dit que ces réponses pouvaient être fournies par l'expert sur cette question.

Comme l'ordre verbal du procureur n'avait pas été découvert lors de la perquisition des locaux de Sekiraqa le jour de la poursuite du crime, le 30 août 2007, le témoin a déclaré qu'il y avait eu ordre oral du président de la procédure préliminaire, mais, selon lui, cela aurait pu être une erreur technique de la part de la police.

L'avocat Kelmendi a également interrogé le témoin sur l'enquête menée le 21 janvier 2015, au cours de laquelle la police s'était rendue au domicile d'Arben Berisha, alors condamné.

Je me souviens que le procureur international a poursuivi notre enquête sur le Sekiraqa et nous sommes allés vérifier ce que le procureur a demandé sur le coût de la maison qui a été construite. Au moment où le meurtre a été commis, Arben Berisha avait une maison presque effondrée. L'erreur de la police a été qu'il n'a pas pris de photo, et aujourd'hui il purge sa peine a une belle bonne maison”, a dit le témoin.

L'avocat Kelmendi a interrogé le témoin au sujet d'une plainte de la famille Berisha deux jours seulement après sa visite, dans laquelle la plainte de la famille Berisha avait déclaré que le témoin leur avait dit pourquoi en tant que famille ils n'incitaient pas Arben Berisha à parler au tribunal du travail pour lequel il a été jugé.

“Je ne commente pas leurs affirmations, ce n'est pas vrai ce qu'ils ont dit”, a dit le témoin, en vertu duquel, il y a des doutes que la famille d'Arben Berisha a été manipulée.

Le témoin a également été interrogé sur la personne Rayhan Ismaili, qui, selon le témoin, a été interrogée sur une partie de l'argent qui était venu pour accuser Sekiraqa d'Espagne, que la même personne avait retiré en partie de son groupe.

Mais à cet égard, l'accusé Sekiraqa a dit que ce n'était pas vrai parce que, selon lui, il avait acheté un bar de 113 mille euros et qu'il n'avait pas besoin de demander de l'argent en Espagne.

Des notes dans le témoignage de ce témoin ont été présentées par l'avocat Kelmendi, car selon elle, comme dans trois jugements précédents, le témoin n'a pas été objectif et qu'il donne son témoignage sur la base d'hypothèses et de ragots.

Selon elle, si la foi de ce témoin était pardonnée, la cour d'appel ne ferait pas de l'affaire un nouveau procès.

Même l'accusé Sekiraqa a déposé des observations sur le témoignage de ce témoin, car il a dit que si sa déclaration était pardonnée, ils ne seraient pas là où ils étaient aujourd'hui, mais l'affaire serait traitée à la Cour d'appel.

La prochaine session est prévue le 24 juin 2021, à 9 h 30.

La Cour constitutionnelle de Pristina, pour la deuxième fois le 16 septembre 2019, a condamné Enver Seker Sequirah pour avoir incité à l'assassinat de l'ancien policier Triumf Riza et l'avoir condamné à une peine de 30 ans, rapporte le “Justice Voctition”.

Cependant, le 6 mars 2020, la Cour d'appel avait décidé d'approuver la plainte de Sequirah en renvoyant l'affaire pour la deuxième fois au nouveau procès, comme selon Apel, le premier degré de jugement a été pris en violation des dispositions de procédure pénale.

Selon les appels, le tribunal de première instance a tenu le tribunal modifié et n'a pas repris. De plus, le tribunal a conclu que le dispositif de l'acte de plainte n'était pas clair, inintelligible et contradictoire, alors que dans son raisonnement selon Apel, il n'avait pas été donné de raisons suffisantes et claires concernant les faits cruciaux, ainsi que la légalité des éléments de preuve fournis par PTK.

Par conséquent, ce tribunal a demandé au tribunal du premier degré de souligner correctement les actes incriminants commis par l'accusé Sekiraqa dans cette affaire pénale, ainsi que de réévaluer la légalité du contrôle local “Bar Sekiraqa”, conformément au Code de procédure pénale, afin de déterminer si ces éléments de preuve recueillis pendant le contrôle local étaient acceptables.

De plus, ce tribunal avait ordonné que les témoins Abednego Cannolly soient entendus lors du nouveau procès sur le rôle de Sequirah dans son groupe, sur les personnes obéissant aux ordres de Sequirah et sur la façon dont il a chargé les témoins Canol et Jafer Bislim.

Le secret pour la même affaire a été condamné au 17 mai 2016 pour deux actes criminels pour “incitation à commettre un meurtre grave” et pour le “dyrim” avec une peine unique de 37 ans de prison, et avait été libéré pour travail criminel “viol”. Mais cette peine a été annulée après les plaintes, et le sujet s'est transformé en nouveau procès.

En avril 2014, le Procureur spécial de la République du Kosovo a engagé des poursuites contre Enver Seker Sequirah pour trois actes criminels, pour avoir incité le meurtre de Triumf Riza, <x0).

L'accusation affirme que l'incident s'est produit dans “Swiss Casino” entre Sequirah et Riza était l'un des motifs qui a mené à l'assassinat de Triumf Riza.

Dans “incident Swiss Casino” s'était produit en décembre 2006, tandis qu'Enver Sekiraqa et plusieurs de ses escortes étaient inclus d'un côté, et le regretté Triumf Riza d'Arben Selmani de l'autre. Arben Selmani a été laissé dans cet incident gravement blessé.

Triumf Riza a été tué le 30 août 2007, pour lequel Arben Berisha a été condamné à 35 ans de prison. Justice Trust