La publication des noms des agresseurs sexuels est décrite comme une méthode médiévale et inefficace

Anton Noecaj, conseiller principal au Centre d'aide juridique et de développement régional, affirme que la création d'un registre public n'est pas la bonne façon de traiter les abus sexuels.

“En ce qui concerne la partie et la demande de l'initiative impliquant la création d'un système où les noms des personnes qui ont commis des actes criminels d'abus et de harcèlement sexuels sont publiés, je pense qu'il est au départ impossible, car nous ne pouvons pas copier d'autres systèmes, le cadre juridique devrait s'adapter à la mentalité dans laquelle nous vivons. Ensuite, si une personne est accusée d'une infraction pénale pour infraction sexuelle, elle est soumise à une procédure judiciaire et, sur la base de celle-ci, elle est punie. Donc, avoir une telle liste est la même que de permettre aux citoyens d'un acte indécent, ces temps appartiennent au Moyen Âge, où les personnes qui ont fait des actes indécents sont lynchus et spics de la société parce qu'ils sont un effet néfaste sur la société et infectent la société avec l'immoralité. Nous vivons au XXIe siècle et nous soumettons aux normes européennes et internationales où les droits de l'homme sont respectés”.

En outre, Noecaj dit que même les images d'abus sexuels ne devraient pas apparaître dans les médias et les réseaux sociaux, car il est contraire à l'éthique du journalisme ainsi qu'aux lois du Kosovo, rapporte l'économie en ligne.

“... Je vois que les récentes images des médias sociaux ont commencé à apparaître, en particulier le harcèlement social, et même les enfants, sont en conflit avec l'éthique journalistique et la législation en vigueur parce que de telles images n'osent pas être transmises... les enfants sont protégés de montrer des images, parce qu'ils peuvent même être mal utilisés. L'identité de la victime doit être préservée”.

Un grand nombre de cas de violence sexuelle ont été signalés dans le pays ces derniers jours. Dans ce cas, le journal féministe “Grazeta” a lancé une pétition au Parlement et au gouvernement, demandant l'inscription d'un registre public des agresseurs sexuels, ainsi que la publication de leurs noms. Selon eux, le registre assure la protection des survivants de la violence et réduit au minimum la possibilité que le même acte se répète.

Alors que, selon l'activiste Leonidas Molyqaj, du Centre d'information, de critique et d'action (QIKA), ce formulaire n'est pas efficace et pourrait également entraver le procès de l'affaire.

Diverses définitions de la manière dont ce problème devrait être géré ou comment il devrait être résolu et évité. L'une d'elles a été la pétition pour le registre public, où tous les condamnés pour agression sexuelle seraient nommés. En dehors de la pétition, l'idée de publier des noms a été promue même s'ils ne faisaient pas partie du registre. La raison pour laquelle je ne la vois pas comme l'un des mécanismes qui aiderait à discuter ou à résoudre la question du harcèlement sexuel est deux, et mon attitude est fondée, que même si je sais que l'initiative a eu un bon but, je pense qu'une telle forme de traitement de l'affaire, sauf qu'elle ne l'aide pas, peut aussi l'empêcher. C'est pourquoi j'ai quelques arguments, parce que je pense que le lancement d'un tel registre n'a pas montré les résultats”.

D'autre part, elle dit que la publication des dossiers envoie l'individu à la compagnie aérienne de la société. Par conséquent, Moliqaj dit que les agresseurs devraient être punis par des mécanismes juridiques, et non par un procès populaire.

Les données en Amérique ont le marché qui n'est pas la bonne forme pour traiter les problèmes d'agression sexuelle. Même dans les pays où la plus grande démocratie n'applique pas ce formulaire...”

L'engagement ou le lynchage ont donc été contraires à l'efficacité. Donc, s'il y a un lien de la société et des institutions, les chances sont beaucoup plus grandes de répéter le cas que quelqu'un qui est de réintégration, il est en train d'être réformé par des politiques d'État qui devraient également être destinées à l'amélioration. Donc, ne soyons pas mal compris, je pense que chaque personne ou groupe de personnes qui ont commis des crimes de quelque nature que ce soit, en particulier des crimes sexuels, devrait être inculpé et condamné conformément à la loi en vigueur. Le Kosovo fait déjà partie de la Convention d'Istanbul, nous avons tous des mécanismes pour traiter la victime ou les dirigeants de l'œuvre. La publication d'un plus grand nombre de noms évoque la nécessité d'une punition et d'une vengeance publiques que d'établir la justice pour les filles et les femmes”.

Moliqaj dit qu'une telle approche aurait également une incidence sur le signalement de ces cas.

En plus, il nomme cette forme anti-féministe.

Un autre argument, c'est que toutes les femmes ne signalent pas de harcèlement sexuel, puisque dans de petits pays comme le Kosovo, le harcèlement vient de personnes proches de nous, donc de membres de la famille, de professeurs, de médecins, d'autres relations familiales. Maintenant imaginez comment cela affecterait les rapports, le fait que vous rapportez un être cher et il va être publié avec des images et des données. Sauf que cela ne fonctionne pas comment l'initiative est anti-féministe parce que le féminisme que je crois implique à la fois les hommes et les femmes et ne vise pas à punir les gens, mais nous croyons aux changements sociaux”