D'où Coved-19 a commencé : American Intelligence extrait de nouvelles données

Il y a de nouveaux appels pour réévaluer si COVID-19 a commencé à l'Institut de virologie de Wwan après avoir appris que trois médecins souffraient de symptômes semblables à ceux de COVID-19 en novembre 2019 et ont demandé des soins hospitaliers, a rapporté le Wall Street Journal.

Par Entreprise InsiderUn rapport du Département d'État a été publié au cours des derniers jours de l'administration de l'ancien président Donald Trump, mais des fonctionnaires familiers avec le rapport n'étaient pas d'accord avec le pouvoir de preuve trouvé, a rapporté le Journal.

En mars, cependant, Marion Coopmans, virologue néerlandaise, a déclaré à NBC News que la maladie des travailleurs de laboratoire pouvait être attribuée à des maladies saisonnières régulières.

Au début de l'année, une équipe de l'Organisation mondiale de la santé a passé un mois à Wuhan pour enquêter sur l'origine du virus et a conclu que le virus passerait très probablement des chauves-souris aux humains.

Le groupe a dit qu'une fuite en laboratoire était extrêmement impossible “”.

De toute façon, O La BSH a dit qu'il n'y avait pas non plus accès à toutes les informations nécessaires.

Ce manque d'information a incité certains experts à faire attention aux résultats et à rechercher plus d'informations sur l'origine du virus, y compris la possibilité qu'il soit effectivement issu d'un laboratoire.

Mais novembre 2019 est également d'accord avec le moment où les experts croient que COVID-19 a commencé à circuler, même si la Chine a toujours nié que le coronavrus “s'échappait d'un laboratoire.

Le laboratoire, cependant, n'a pas publié de données brutes ou de données sur son travail avec le coronavirus sur les chauves-souris, écrit BI.

Pendant ce temps, une porte-parole du Conseil national de sécurité lui a dit Journal officiel que l'administration de Biden a encore des questions sur l'origine du virus, mais des théories fiables doivent être étudiées par l'OMS.

“BSH pour la source du SRAS-CoV-2”, a déclaré la porte-parole. “En tant que questions de politique, nous ne commentons jamais les questions de renseignement”.

Malgré cela, lundi, le directeur du National Biosecurity Lab à Wuhan, Yuan Ximing, a déclaré aux médias d'État chinois, Global Times, que le rapport du Journal était “un mensonge complet”.

Ces affirmations sont sans fondement. Le laboratoire n'était pas au courant de cette situation [chercheur stupide à l'automne 2019], et je ne sais même pas d'où cette information venait” a été citée comme disant Saimming. /Télégraphie/a