COMM STT accueille la session de jeudi de 11 millions, KMDLNJ, opposition

Les responsables de COST précisent que la recommandation de la Commission pour l'économie qui ouvre la voie au partage de 11 millions d'euros par l'intermédiaire de COSTT pour le paiement des flux dépensés par les Serbes dans quatre municipalités du nord de Mitrovica ne prend effet qu'après son examen et son approbation lors de la session plénière de l'Assemblée du Kosovo.

COMM La STT a également indiqué si ces 11 millions d'euros seraient dus à la dette envers KEDS et l'opérateur Elektrover.

L'action possible qui permet la division des outils par COST est désignée par le Conseil pour la protection des droits de l'homme et des libertés (KMDLNJ) comme discriminatoire, injuste et inacceptable. Alors que, dans l'institution de médiation, ils n'ont pas commenté Kosova Preis recommandant les frais pour l'actuel dans le nord.

La proposition de Vetevendosje Movement est également rejetée par le président de la Commission pour l'économie, Ferat Shala, qui affirme que KOSTT est financièrement en danger.

Zana Bajrami-Rama, responsable des communications et des relations avec le public à COST, dit dans une réponse écrite à KosovaPress que, conformément aux procédures initiales avec le Règlement de l'Assemblée du Kosovo, la recommandation de la Commission parlementaire est présentée pour examen et approbation lors de la session plénière de l'Assemblée du Kosovo.

Selon la porte-parole, Bajrami-Rama, COST est une société publique à 100 % publique, et selon la loi sur l'électricité adoptée en 2016, les droits des actionnaires sont exercés par l'Assemblée de la République du Kosovo.

Le COST a également déclaré qu'avec l'allocation de 11 millions d'euros pour la couverture des dépenses énergétiques dans le nord, le COST n'est pas financièrement en danger, mais a également réaffirmé que la solution à long terme et durable à la situation dans la partie nord du pays, qui résout le problème de l'approvisionnement et de la collecte à court terme, est nécessaire.

“Selon la recommandation de la Commission parlementaire selon laquelle la COST doit couvrir les pertes d'énergie utilisées mais non payées dans la partie nord du Kosovo, pendant les six prochains mois en tant que phase de transition jusqu'à la solution de la situation dans le nord, en exploitant les recettes de son propre budget, celles qui seront compensées par des dividendes ou tout autre mécanisme potentiel. L'utilisation de KO Tools STT, selon la recommandation de la Commission parlementaire, ne compromet pas financièrement COST pour cette période de transition de six mois précédente, au cours de laquelle il est envisagé de résoudre la question du Nord. COST risque d'avoir le droit de fournir à tous les citoyens du Kosovo de l'électricité, mais aussi le devoir des citoyens de payer le service accepté. Par conséquent, la solution durable à long terme à la situation dans la partie nord du pays, qui résout le problème de l'approvisionnement et de la collecte à court terme, est nécessaire”, dit une réponse écrite pour KP de Bajrami-Rama.

Dans COST, ils ont également précisé si ces 11 millions d'euros seront affectés à la dette envers KEDS et l'opérateur électronique Sever.

C'est pas vrai. Ces véhicules sont conçus pour couvrir les pertes d'électricité usée, mais ne sont pas payés dans le nord du Kosovo, pendant les six prochains mois comme une phase de transit jusqu'à ce que la situation soit résolue dans le nord”, dit Bajrami Rama.

Le directeur exécutif du Conseil pour la protection des droits de l'homme et des libertés (KMDLNJ), Behxhet Shala, a appelé les institutions du Kosovo à trouver une solution rapide pour les consommateurs irresponsables.

Shala pour Kosova Prees dit que le gouvernement du Kosovo devrait interrompre cette pratique, car le mal souligne la mise en œuvre de deux poids, deux mesures pour les citoyens d'un même pays. Tout en ajoutant que nous ne devons pas traiter les citoyens en fonction de leur appartenance ethnique ou de leurs chances politiques.

Il doute qu'il y ait un accord politique à cet égard, selon lequel le Gouvernement du Kosovo est tenu de payer ces factures. Quoi qu'il en soit, Shala dit que ce gouvernement devrait arrêter cette pratique, car il n'est pas juste pour des raisons ethniques pendant 20 ans de poursuivre indéfiniment ce phénomène.

“Nous, en termes de droits de la personne, considérons que c'est injuste, mais au sens juridique, c'est illégal. Nous pensons que le gouvernement doit prendre des mesures pour y mettre fin. Il n'est pas juste que l'écrasante partie des citoyens du Kosovo, qui ont une situation économique grave, rembourse régulièrement leurs engagements, si un jour est retardé, ils sont coupés du réseau, mais quelqu'un 20 ans ne paie pas et a une abondance d'électricité et de dépenser comme ils le souhaitent, donc c'est totalement inacceptable et injuste”, dit Shala.

La recommandation proposée par le député de VV Mimoza Kusari Lila et appuyée par le député Armend Muja, qui laisse la place à la couverture des dépenses d'électricité dans le nord, a été rejetée par les députés de l'opposition.

Ferat Shala, président de la Commission pour l'économie du PDK, demande à COST de ne pas mettre en œuvre cette recommandation, car, selon lui, elle contrevient aux lois au pouvoir et à l'avis du médiateur.

“Je lance un appel public, COSTT ne devrait pas être hâtive, devrait clarifier la question juridique, n'est pas obligé COSTT seulement avec cette recommandation de mettre en péril sa stabilité financière. Il y a une décision du tribunal, une opinion du médiateur sur le travail. Et je voulais qu'aucun des fonctionnaires de COST ne soit hâtivement en conflit avec la loi, car ce problème ne se terminerait pas par un débat. Je suis désolé de dire, le deuxième taux de danger est qu'en plus du paiement et des subventions à la partie illégale, les opérateurs illégaux sont également détruits par la société KO. STT, qui aura des conséquences économiques et stratégiques pour le pays”, affirme Shala.

Le député Shala émet des doutes quant au fait qu'avec cette action de premier plan de COST, ils ont été soumis à l'influence et à la pression du gouvernement, car selon lui, COST est une victime.

Je suis désolé de dire qu'une partie de l'équipe de direction de COST est tombée dans l'influence et la pression du gouvernement, car COSTT est une victime, risquant fondamentalement le bien-être économique d'une entreprise qui n'ose pas être menacée est la société stratégique COSTT. Sa part financière ne peut être touchée et sa stabilité financière ébranlée. Aujourd'hui encore, si l'on dit que COST les paie, COST fait partie intégrante, à 100 % de l'État, du parlement du Kosovo. C'est le même budget, le même argent. Ainsi, pour les tactiques politiques, pour jeter des cendres aux yeux maintenant le gouvernement Kurti veut que l'argent public prenne le nord par la deuxième porte, par COST, faisant deux fois plus de dégâts”, Shala souligne.

La commission parlementaire, mercredi avec des idées et soutenue par les députés VV mercredi, a voté en faveur de la division de 11 millions d'euros de COSTT pour payer le flux dépensé par les Serbes dans quatre municipalités du nord. Contre cela étaient des députés de l'opposition.