Les médias catalans disent que les juges ont favorisé le Real Madrid en demi-finale contre Chelsea

Le Real Madrid et Chelsea ont tenu un match intéressant qui s'est terminé avec 1-1 dans la première demi-finale face aux Champions de Legging mardi soir. Ce furent les Chevaliers qui passèrent d'abord par Christian Puliscit dans la première partie, mais Carim Benzema égala pour l'hôte à Alfredo Di Stefanoque grâce à un moment d'incertitude [...]
Ce sont les Chevaliers qui ont d'abord traversé Christian Puliscit dans la première partie, mais Carim Benzema a égalé pour l'hôte à Alfredo Di Stefanoque grâce à un moment d'incertitude dans la protection des Londoniens.
Le match a été balayé par une pluie massive, et ces conditions ont naturellement affecté le cours du match.

Ce fut une nuit difficile de se référer à un match de cette ampleur, mais Danny Makkelie apparut en tête de la tâche et se tint ferme pendant l'événement.
Cependant, selon le journal catalan í SPORT: Le juge était loin d'être responsable.
Dans un article intitulé Le juge a aidé Madrid dans l'UCL avec Chelsea, le journal affirme que Makkelie a favorisé Los Blankos pendant le match.
Il y a probablement une histoire à considérer.
Dans les développements avant le match, il a été suggéré que les juges pourraient être partiels contre le Real Madrid, en raison du rôle du club dans la Super Controversial League.
) SPATE, cependant, a souligné que le juge a fait le contraire dans une tentative d'empêcher qu'un narrateur travaille contre le Real Madrid. /Périscope. Voir











