L'ancien conseiller de Haradinaj critique le gouvernement Kurti : Plus d'opposition aux votes de profit

L'ancien conseiller en économie et premier ministre des Finances Ramush Haradinaj, Haki Shatri, ne publiant pas le plan de travail du gouvernement Kurti II le considère comme un faux acte qui montre un manque d'engagement. Il a dit qu'il n'y avait toujours aucune action sur les promesses faites.

Donc, selon lui, le gouvernement doit retrousser ses manches et commencer à travailler plutôt que de faire des déclarations. Ajoutant que les visites à Bruxelles ne suffisent pas pour des photos.

Le “Il est vrai que l'opposition exerce des pressions qui n'ont pas le programme directeur, qu'elle n'a pas de programme d'activités pour des problèmes qui pèsent sur la vie au Kosovo et qui sont nombreux. La construction et le leadership dans les affaires de l'État sont très complexes et nécessitent un engagement très sérieux. Ils doivent retrousser les manches et commencer le travail, d'accord, et pas seulement les déclarations. Jusqu'à présent, nous ne voyons qu'un seul engagement en matière de lutte contre la pandémie. Je ne vois pas le gouvernement élu s'engager dans d'autres problèmes”, a déclaré Shatri.

La gouvernance du pays n'est pas seulement un segment. Ils l'ont pris avec réconfort et ne sont pas conformes aux désirs des promesses. Un mois n'est pas un court laps de temps, avec des problèmes économiques et sociaux au travail. Ensuite, des rapports internationaux avec lesquels le Kosovo n'a pas encore défini une façon claire de faire quoi faire, des pourparlers avec la Serbie. Il ne suffit pas d'aller à Bruxelles et de photographier”, dit-il sur EO.

Shatri dit que le gouvernement devrait traiter des problèmes essentiels, parce qu'ils ne sont pas opposés aux votes sur les bénéfices.

Un gouvernement d'un pays qui connaît tant de problèmes que le Kosovo doit travailler de manière objective pour faire face à des problèmes essentiels. Ils ne s'opposent plus au bénéfice des votes. Ils sont placés avec des obligations constitutionnelles et juridiques appelées argent et avec le marché qui promet qu'ils ont fait pour raisonner avec”, a-t-il ajouté. Quant à la liste publiée des entreprises rentables du paquet d'urgence Shatri, elle n'a pas exclu la possibilité d'une utilisation abusive dans le processus. ”

Je crois que la liste des entreprises qui ont bénéficié du paquet d'urgence est objective, mais je veux être sûr qu'il y a une sorte d'abus, mais elle peut être très petite par rapport au besoin qui a soutenu mes entreprises. La publication de la liste ne devrait pas se faire de façon segmentaire. Il a ajouté que la décision, les critères, les sommes, etc., du gouvernement doivent être publiés, en précisant clairement ce qui s'est passé.

S'il y avait des déviations par rapport aux critères de poursuite, accusez publiquement, mais non seulement faire un effet médiatique que ce sont les 50 entreprises qui ont bénéficié. Celui qui satisfait aux critères obtient l'argent, ou n'est pas proche du parti au pouvoir”, l'a terminé pour EO.