Ancien juge en chef d'EULEX pour WT: Kosovo Freedom in Danger, à l'exception de l'injustice européenne

Le juge britannique Malcolm Simmons, ancien président des cours internationales de l'UE depuis 2014-2017, avec une analyse publiée dans le “Le Washington Times”, a déclaré EULEX et les juges des chambres spécialisées, venant de différents pays de l'UE, doivent cesser. Il a dit que tout ce qui concerne EULEX et les chambres spécialisées du Kosovo à La Haye montre que l'UE n'est pas un lourd fardeau mondial pour gérer la bonne gouvernance internationale et, évidemment, n'est pas un exemple que d'autres aimeraient imiter.

Simmons a dit que les États-Unis avaient autrefois aidé ses amis au Kosovo à s'échapper et à les libérer des nettoyeurs serbes de souche. Et maintenant, lorsque leur liberté est à nouveau menacée, cette fois par le nettoyage de la démocratie par les Européens, il est temps pour l'Amérique de forcer les Européens à cesser parce que la liberté du Kosovo est en jeu.

Analyse complète de l'ancien chef de la Cour EULEX publiée dans “The Washington Times”:

Salut du Kosovo de la démocratie de l'Europe grâce à la suppression de la mission État de droit

La réalité de la politique de l'UE à l'égard du Kosovo, où des milliards de contribuables américains ont été dépensés, est dangereuse.

Imaginez que les États-Unis ont aidé à créer un nouveau pays démocratique dans le cœur de l'Europe, libérant son peuple des voisins du génocide, seulement pour que l'Union européenne prenne en charge la construction du pays” et l'utilise pour renverser sa direction choisie.

Imaginez que des juges financés par l'UE aient été placés dans le système judiciaire de ce pays pour décapiter “son chef” des législateurs démocratiques, y compris celui que le président Biden a décrit comme étant “George Washington”.

Imaginez que la volonté de l'UE d'atteindre cet objectif soit allée à la manipulation de témoins pour fournir “J'ai testé <x1 false> et même à la déstabilisation d'un processus international pacifique dirigé par les États-Unis.

Ce n'est pas un roman de Tom Clancy, mais la dangereuse réalité de la politique de l'UE à l'égard du Kosovo, où depuis 12 ans, des milliards de dollars des contribuables américains ont été dépensés pour l'assistance militaire et le soutien à la sécurité, avec “sous contrat avec les États-Unis” de développement démocratique de leurs prétendus alliés européens.

Mais au lieu d'améliorer la gouvernance, EULEX, “La mission de gouvernance” Cette mission de l'UE chroniquement dysfonctionnelle a endommagé la gestion de la justice et ignoré le droit des accusés à un procès équitable. Par index Maison de la liberté Les États-Unis sur la démocratie, les normes de justice et la bonne gouvernance au Kosovo ont chuté au cours de la dernière décennie sous le contrôle d'EULEX; ils ont même confirmé que l'analyse de l'indice des perceptions de corruption de la transparence internationale de l'Europe l'a confirmé.

Mais l'amélioration de l'état de droit dans un pays qui a émergé des horreurs de la guerre n'a jamais été le but d'EULEX et non le but des chambres spécialisées du Kosovo (KSC), la cour du nom ridicule “kankata”, fondée à La Haye, où l'envoyé d'EULEX pour le jugement a été placé. Son but était toujours politique. L'UE n'avait jamais prévu de construire la nation “et, pour se présenter comme une superpuissance mondiale à rivaliser avec les États-Unis, le Kosovo était la réponse.

Et quelle a été cette réponse ? En offrant “résultats”, quelles que soient les méthodes, l'Europe peut démontrer son statut de “Grande Puissance”. Le succès d'EULEX et des chambres spécialisées serait déterminé par le nombre de condamnations. En fait, l'UE n'a rien demandé de moins.

Des juges des 27 États membres de l'UE se sont réunis pour donner leur mandat. Les pays communistes d'Europe de l'Est étaient leurs favoris car, en tant qu'ancien président d'EULEX, ils savaient ce qu'ils attendaient de “. Sans exception, ils ont gagné beaucoup plus qu'à la maison, où ils étaient habitués à travailler beaucoup plus dur et à gagner beaucoup moins. Ils voulaient tous que ce processus se poursuive aussi longtemps que possible, et la plupart étaient prêts à faire tout ce qui était nécessaire pour s'assurer qu'ils maintenaient leur position.

Mais le fait que des juges venant de pays pauvres obtiennent des résultats sous une forte pression politique a aussi des conséquences. La Cour constitutionnelle du Kosovo a estimé que les juges d'EULEX avaient refusé aux accusés leur droit à un procès équitable. Une mission de l'UE de “règle de droit dénie le droit à un procès équitable?” Ça pourrait devenir encore plus tordu ? Peut-être !

Lorsque moi et d'autres juristes britanniques qualifiés sommes devenus des signaux contre la corruption et les abus dans EULEX, nous avons été accusés. Dans des incidents irréalistes, deux juges britanniques, contraires au droit international, ont été soumis à des procédures disciplinaires initiales et contrôlées par les mêmes personnes qui avaient accusé de mauvaise conduite.

Mais le pire de tous, l'été dernier, jusqu'à ce que le Kosovo et la Serbie voisins soient sur le point de signer un accord de paix à Washington, DC, l'UE s'est retirée. Pour empêcher leur grande réputation, le président du Kosovo, l'homme que Joe Biden a comparé à George Washington en faisant correctement allusion aux mérites de la paix, ils se sont délibérément précipités sur les accusations de crimes contre l'humanité contre lui (même enfreignant les règles de leur cour par cette action), l'empêchant de s'envoler vers les États-Unis et enfreignant presque tout l'accord de paix.

Les autres défendeurs, actuellement présentés au tribunal, n'acceptent pas clairement les documents découverts par le tribunal financé par l'UE, alors qu'aucune enquête n'est en cours sur la personne qui les a délivrés ou sur les raisons de leur délivrance.

Il est clair que l'UE ne peut pas voir la diversité de ses actions lorsqu'elle est exposée par une logique Nixon: “Lorsque l'UE le fait, cela signifie que ce n'est pas illégal” Ils croient qu'ils doivent exercer le droit d'enseigner aux autres comment se comporter, par tous les moyens nécessaires, pour être considérés comme une superpuissance.

Tout ce qui concerne les chambres spécialisées EULEX et Kosovo à La Haye montre que l'UE n'est pas un lourd fardeau mondial pour gérer la bonne gouvernance internationale et, évidemment, n'est pas un exemple que d'autres aimeraient imiter.

Mais c'est l'Amérique. Autrefois, les États-Unis ont aidé leurs amis du Kosovo à s'échapper et à les libérer des nettoyeurs serbes de souche. Aujourd'hui, leur liberté est à nouveau menacée, cette fois par les Européens qui purifient la démocratie. Il est temps pour l'Amérique de forcer les Européens à cesser : la liberté du Kosovo est maintenant en jeu.

Le juge Malcolm Simmons a été juge international de 2004 à 2017, en matière de crimes de guerre et de crimes graves et organisés. Il a mené dans certains des cas les plus complexes de crimes de guerre et de criminalité organisée en Bosnie-Herzégovine et au Kosovo pendant leurs périodes agitées d'après-guerre. Il a été président des Cours internationales de l'UE de 2014 à 2017.