Ouverture des audiences où Enver Sekiraqa est accusé d'avoir incité à tuer Triumf Riza

La Cour constitutionnelle de Pristina est en cours de jugement dans l ' affaire où Enver Sekiraqa est accusé d ' avoir incité à l ' assassinat de Triumf Riza.

La Cour constitutionnelle de Pristina, pour la deuxième fois le 16 septembre 2019, a condamné Enver Sekerraken pour avoir incité à l'assassinat de l'ancien policier Triumf Riza et l'avoir condamné à 30 ans de prison, rapporte le juge Vowtim “.

Toutefois, le 6 mars 2020, la Cour d'appel a décidé d'approuver la plainte de Sequirace en transformant l'affaire pour la deuxième fois en un nouveau procès, comme l'affirme Apelit, la première mesure a été prise en violation des dispositions de procédure pénale.

Selon les appels, le tribunal de première instance a tenu le tribunal modifié et n'a pas repris. De plus, le tribunal a conclu que le dispositif de l'acte de plainte n'était pas clair, inintelligible et contradictoire, alors que dans son raisonnement selon Apel, il n'avait pas été donné de raisons suffisantes et claires concernant les faits cruciaux, ainsi que la légalité des éléments de preuve fournis par PTK.

Par conséquent, ce tribunal a demandé au tribunal du premier degré de souligner correctement les actes incriminants commis par l'accusé Sekiraqa dans cette affaire pénale, ainsi que de réévaluer la légalité du contrôle local “Bar Sekiraqa”, conformément au Code de procédure pénale, afin de déterminer si ces éléments de preuve recueillis pendant le contrôle local étaient acceptables.

De plus, ce tribunal avait ordonné que les témoins Abednego Cannolly soient entendus lors du nouveau procès sur le rôle de Sequirah dans son groupe, sur les personnes obéissant aux ordres de Sequirah et sur la façon dont il a chargé les témoins Canol et Jafer Bislim.

Le secret pour la même affaire a été condamné au 17 mai 2016 pour deux actes criminels pour “incitation à commettre un meurtre grave” et pour le “dyrim” avec une peine unique de 37 ans de prison, et avait été libéré pour travail criminel “viol”.

Toutefois, la Cour d'appel, le 24 octobre 2019, avait tenu une audience sur la nomination de mesures de sécurité contre Enver Sekirrasqas, comme le même tribunal le 19 octobre, dans la soirée, l'avait libéré et avait prononcé la mesure d'assignation à résidence. Pour avoir modifié la mesure de sécurité contre lui, trois juges d'appel -- deux des rangs d'EULEX -- Elka Ermenkova et Anna Adamska-Gallant, ainsi que le juge local Marem Memaj.

Mais ce tribunal, après seulement deux jours, avait décidé de le réintroduire, Enver Sekiraqen, et pour cela, une photo publiée sur le réseau social a été prise par des amis qui l'avaient visité après avoir été libérés. Ainsi, le tribunal de deuxième instance avait estimé qu'Enver Sekiraqa avait violé la mesure d'assignation à résidence qu'il avait été assigné.

Autrement, à l'audience de la Cour d'appel, tenue le 6 septembre dernier, où les plaintes des parties étaient examinées, Enver Sekiraqa, avait cherché à être libérée et protégée en toute liberté.

Et pour garantir sa libération, Sekiraqa avait offert ses richesses, y compris sa maison, son établissement et une somme d'argent, qu'il avait dit qu'elle serait recueillie avec l'aide de sa famille.