Elle lui a demandé 1m euros pour la sauver de la spéciale, Apel facilite la condamnation de Behgjet Pacolli

La Cour d'appel a assoupli la peine prononcée contre Enis Haradin, qui a été condamné après avoir reconnu coupable de l'accusation qu'il avait réclamée à plus d'un million d'euros du chef de la Nouvelle Alliance du Kosovo (AKR) Behgjet Pacolli, comme si à eux “l'avait sauvé du Tribunal spécial de La Haye. Une peine d'un an avec [...]
La Cour d'appel a assoupli la peine prononcée contre Enis Haradin, qui a été condamné après avoir reconnu coupable de l'accusation qu'il avait réclamée à plus d'un million d'euros du chef de la Nouvelle Alliance du Kosovo (AKR) Behgjet Pacolli, comme si à eux “l'avait sauvé du Tribunal spécial de La Haye.
La Cour d'appel a condamné Haradin à sept mois de prison sur une peine d'emprisonnement d'un an prononcée par la Cour constitutionnelle de Pristina le 6 novembre 2020. Haradin a également été condamné à 500 euros d'amendes, rapporte “Le Juge Vow”.
“Dans le cas de la plainte du Procureur spécial de la République du Kosovo et conformément à son devoir officiel, la loi sur la Cour constitutionnelle de Pristina modifie le SP.n.28/20 de la date 06.11.2020, concernant la désignation légale des actes criminels et la peine, de sorte que, dans les actes de l'accusé, les éléments de la tentative d'infraction pénale par l'article 328 par.1 concernant l'article 28 de la KPRK, et pour ce travail, la Cour d'appel juge avec des peines d'amende de 500 et des peines d'emprisonnement de 78 mois, la Constitution est dite au procès.
Comme l'indique la loi sur les recours, dans les actes d'accusation décrits dans l'acte d'accusation, nous n'avons pas à nous rapporter à la forme qualifiée de l'acte d'obligation pénale, car les éléments de l'article 2 de l'article 328 du Code pénal n'ont pas été respectés. Selon ce paragraphe, pour que les éléments de ce travail soient réalisés, l'accusé doit agir en tant que membre du groupe, utiliser l'arme ou les moyens dangereux, et les résultats du travail avec de riches avantages d'un montant supérieur à 10 000 (dix mille) euros.
“Selon la description de la situation actuelle, il est évident que nous ne traitons pas avec les membres du groupe, en utilisant l'arme ou l'outil dangereux”, dit la Loi Apel.
De même, selon Apel, selon la description de l'état réel, il n'en résulte pas que l'accusé Haradin a obtenu de riches avantages, mais a seulement exigé de grandes sommes d'argent, mais que l'obligation est restée dans l'effort.
Quant à la hauteur de la sentence prononcée, l ' École d ' appel, composée des juges Vaton Durguti, Kreshnik Radoniqi et Tomislav Petrovic, a décidé qu ' en réévaluant l ' exténuation exténuante des circonstances atténuantes qui ont été mentionnées en première instance, en ce qui concerne le travail de résultant, elles sont parvenues à la conclusion que, même avec une peine plus légère, elles empêcheraient l ' accusé d ' accomplir des actes criminels à l ' avenir et porteraient atteinte à d ' autres garanties générales pour les personnes qui sont commises par des actes criminels.
Toutefois, dans la plainte de l'accusation, les appels ne font état d'aucune circonstance pouvant être considérée comme pesante.
“Procureur souligne que le risque social est une circonstance grave, la préoccupation constante qui a été faite aux blessés et le degré de responsabilité pénale. Toutefois, la Cour d'appel conclut qu'il ne s'agit pas de circonstances fastidieuses, parce que, premièrement, le risque social est une notion générale et qu'il faut considérer comme une circonstance grave le danger que nous devons faire dans le cas de l'accusé, de son passé et de son travail; le deuxième degré de responsabilité pénale est également une notion générale selon laquelle, pour chaque affaire, l'ordre de la volonté de l'accusé doit être déterminé proportionnellement au travail effectué, et le débat devrait être discuté à la fin de l'acte d'Apelence.
En revanche, selon l'acte d'accusation déposé le 19 juin 2020 par le Procureur spécial de la République du Kosovo, l'accusé Enis Haradin est accusé que, de juin 2019 au 10 mars 2020, dans le but de bénéficier illégalement des avantages matériels, il a tenté de forcer le Behgjet Pacolli endommagé à agir au détriment de ses biens, en utilisant le chaos grave qui sera jugé par le tribunal spécial de La Haye, à moins qu'il ne lui donne le montant requis, d'une manière qu'il soit présenté comme un faux collaborateur et complice à des procureurs spéciaux individuels, qui présenteront les preuves à ses allégations.
Comme indiqué dans l'acte d'accusation, il avait initialement demandé quelque 850 mille euros, puis une somme de 360 mille euros, et finalement 190 mille euros.
Toujours conformément à l'acte d'accusation, l'accusé avait envoyé un message téléphonique à la fille de Pacolli, Selena Pacolli, avec le contenu de “votre père est en danger et vous pouvez éviter la situation.
Après avoir signalé l'affaire à la police, l'accusé Haradin avait été arrêté le 10 mars 2020, et le travail était resté sur la tentative.
Pour cela, il est accusé d'avoir commis l'acte criminel “qui a été tenté”, par l'article 328, paragraphe 2, concernant le paragraphe 1 de l'article 28 du Code pénal de la République du Kosovo.












