Deux témoins au procès pour meurtre de Donjeta Pajazitaj

Lors de la séance d'aujourd'hui au tribunal de la Fondation à Ferizaj, un contrôle judiciaire a été effectué contre Naser Pajazitaj, accusé du meurtre de Donjeta Pajaziaj. À cette séance, la qualité des témoins Selim et Syle Yusa ont été entendus. À cette étape de la procédure, le témoin Selim Yusa a déclaré qu'il restait au total avec ses déclarations [...]
Lors de la séance d'aujourd'hui au tribunal de la Fondation à Ferizaj, un contrôle judiciaire a été effectué contre Naser Pajazitaj, accusé du meurtre de Donjeta Pajaziaj. À cette séance, la qualité des témoins Selim et Syle Yusa ont été entendus.
À cette étape de la procédure, le témoin Selim Yusa a dit qu'il était resté dans l'ensemble avec ses déclarations données au procureur, à la police et aux examens judiciaires au tribunal de Peja, tandis que dans la question du procureur Valbona Hayjoja a déclaré qu'il avait été le même lors des funérailles de feu Shefqet Zeqaj, et qu'il avait vu l'accusé Naserjaziaj là-bas, le témoin a dit qu'il avait été à ces funérailles, mais que l'accusé Naserjajaj ne l'avait pas vu là-bas ni le long du chemin menant aux funérailles.
En outre, dans ce procès, le témoin Sylla Yusaj, qui a souligné qu'il restait proche de ses déclarations au procureur, à la police et à l'interrogatoire judiciaire au tribunal de Pec, a ajouté qu'il avait également assisté aux funérailles de feu Shefqet Zeqaj, même s'il était arrivé à la fin de la cérémonie des funérailles, a ajouté que l'accusé Naser Paaziaj n'avait pas vu ce jour-là aux funérailles.
Interrogé par le procureur Valbona Disha Hajosa, “vous connaissez maintenant la défunte Donjeta Pajaziaj?”, le témoin a dit qu'elle n'avait pas déjà rencontré Donjet Pajazitaj, rapporte “Justice Vow pari”.
À cette étape de la procédure, le procureur Valbona Disha Hajosa a suggéré que la prochaine session soit invitée à être entendue dans la qualité du témoin Haki Pajasitaj, pendant ce temps, l'avocat de la défense Gzim Kolzak n'a pas refusé une telle proposition, puis l'a approuvé et le président du tribunal, le juge Ibrahim Idrizi.
La prochaine session est prévue le 1er mars 2021.
Selon l'acte d'accusation du Procureur d'Etat Valbona Disa Hajosa, il est soupçonné que le 09 novembre 2015, dans les collines de la Komuna Decan Strand et l'endroit exact appelé à “ron de Lajthia“, l'accusé même s'il avait déjà été reconnu coupable de meurtre, délibérément et avec l'arme et l'arme de ce type a si cruellement retiré la victime de sa vie, tandis que le Pajseyaj du même village, tandis que la victime va le premier jour où il est allé travailler avec le village, et quand le village obtient la victime de sa propre décision, et la voiture peut prendre avec la voiture la plus évidente, et quand il a une chance de sa voiture.
Selon l'acte d'accusation, plus tôt en 09.11,2015, dans le village du comté de Strelc Decani, il possédait sans autorisation une arme et une arme de type inconnu et un fusil de chasse numéroté en série 0193117, et 12 cartouches de ce fusil, d'une manière qui, avec un jour critique d'arme, il a commis son infraction criminelle supérieure.
Aussi, selon l'acte d'accusation préalable et large du 2305.2017, dans le village bas de Stralc la municipalité de Decani, sans autorisation a possédé l'arme et qu'un AK-47 avec un numéro de série de 120331141 et 2 caricatures vides, dans cette police pendant le raid et le contrôle à la maison de l'accusé dans le dortoir trouver et sécuriser l'arme de contrôle aussi haut.
Avec ces actions, l'accusation accuse l'accusé d'avoir commis une infraction pénale de meurtre grave “à partir de l'article 179.











