Sensibilisation du public à la fermeture de l'ancien ministre de la Santé Numan Baliq

Le verdict a été rendu par le président du tribunal, le juge Shaqu Curri, à la suite des paroles liminaires des parties.

Le juge Curri a demandé aux parties de se déclarer sur la publicité de ce réexamen, considérant qu'il s'agit d'une affaire sensible.

À cet égard, le procureur Arben Hoti a déclaré que l'examen en question ne devrait pas être public.

“Compte tenu du fait que nous traitons d'une infraction criminelle qui affecte l'intégrité corporelle de l'I.A. blessé, et qui pourrait porter atteinte à sa dignité, estime que l'audience de cet examen n'est pas publique, afin de préserver la dignité des personnes endommagées”, a déclaré le procureur Hoti.

Avec sa déclaration, le défenseur de l'accusé, l'avocat Aurora Mulhrama, a accepté, ajoutant que l'une des autres raisons est de la protéger.

“Il est un membre de la famille, a un poste professionnel et sait que les systèmes médiatiques ne sont pas limités aux postes, ce qui arrive à la détérioration des rapports entre les parties dans la procédure”, a déclaré l'avocat Mulhrama.

Cependant, l'accusé Balic a dit qu'il n'empêche pas les médias, rapporte “The Justice Trust”.

Pour cette question, même si je n'ai pas consulté l'avocat avant, je dis que je ne suis pas entravé par les médias, parce que je n'ai pas encore pu comparaître devant les médias, je n'ai pas peur des médias parce que je ne suis pas coupable de”, a dit Balic.

Dans ces circonstances, le juge Curri a décidé de garder cet examen fermé en raison de la protection de la vie personnelle et familiale des I.A. blessées.

Autrement, dans l'adresse d'ouverture, le procureur Hoti a déclaré après avoir géré la preuve et entendu le préjudice et les témoins prouveront au-delà de la suspicion bien fondée que l'accusé a commis l'acte criminel dont il était accusé.

Le défenseur des victimes, Deme Hasanaj, le mot d'ouverture du tribunal, et les parties à la procédure les ont remis par écrit.

Alors que l'avocate Mulhrama, dans ses remarques liminaires, a déclaré qu'avec les éléments de preuve à administrer pendant cette révision, il viendra à l'aube de l'affaire réelle, qui constitue l'innocence de sa défense.

Sa parole a été soutenue par l'accusé Balic, ajoutant qu'il se sent innocent et qu'aucune des accusations n'est vraie parce que, selon lui, il n'y avait que parler au patient.

Selon l'acte d'accusation du 29 septembre 2020, par le procureur constitutionnel de Pajë, Numan Balic est accusé que le 12 août 2020, vers 22 h 00, à l'hôpital général de Pec, dans son bureau, délibérément et en qualité de professionnels de la santé en malversant la santé de la victime A. Je kyste la même chose pour la toucher délibérément sans son consentement, puisque la même nuit critique a été endommagée en étant une mère et un compagnon de l'enfant hospitalisé de six mois dans la chambre numéro cinq du service orthopédique de l'hôpital de l'étage.

Sur la base de cet appareil pendant que le bébé de la victime était soigné à cause de blessures extrêmes, il y a l'accusé qui, dans la qualité du médecin ou du vol, bien qu'il ne travaille pas dans ce service, sort comme pour visiter le bébé de la victime, puis sort et invite les blessés à aller à son bureau de garde, consulter et donner des instructions, puis à fournir l'équipement et endommagé en ne le sachant pas, mais en regardant l'uniforme médical, va après et vient à la porte d'entrée du bureau de l'accusé, prend la main droite, et ferme la porte, puis sort de la porte et sort de la porte, puis appelle la victime sur son dos, puis rappelle sur son dos, puis lui rappelle le dos, et lui rappelle le dos, et lui rappelle le dos, et lui téléphone.

Ainsi, pour ces actes, Numan Balic est accusé de travail criminel éum Sexual, par l'article 229, paragraphe 3, au paragraphe 3.10, point 3.10.3, concernant le paragraphe 1 de la KPRK.