Politique étrangère: Deux des pires erreurs militaires Trump doit corriger

Bradley Bowman, ancien conseiller des Comités des services armés et des affaires étrangères du Sénat américain, commente l'annonce faite la semaine dernière par l'administration du président Joe Biden qu'il suspendra les plans de l'ancien président Donald Trump de retirer des milliers de troupes américaines de l'Allemagne, en attendant un examen approfondi de la position militaire américaine dans le monde. une initiative bienvenue qui donne au secrétaire de la Défense Lloyd Austin l'occasion d'étudier en détail la vaste gamme de politiques de défense de l'administration Trump et de déterminer ce qu'il faut retenir et ce qu'il faut refuser.

Dans son article dans le magazine Foreign Policy, Bowman a déclaré qu'il y a déjà deux politiques claires qui doivent être abordées, à savoir : les relations de Trump avec des alliés plus âgés comme l'Allemagne, et le retrait des forces américaines des zones de conflit dans des délais stricts.

L'auteur estime que Trump a eu une brève approche des relations avec l'Allemagne et la Corée du Sud lorsqu'il a exprimé le désir de retirer les forces américaines de ces deux pays, créant ainsi des tensions inutiles dont la Chine et la Corée du Nord ont certainement bénéficié.

L'importance des alliés américains

Bowman attire l'attention sur l'importance des alliés américains tels que l'Allemagne et la Corée du Sud, estimant qu'ils ont un rôle majeur à jouer dans la protection de la sécurité nationale, il faut donc nourrir ces relations.

“Il est certain que tous les déploiements et interventions militaires américains n'étaient pas prudents ou qu'ils étaient sages parce qu'ils exigent tous des questions fortes et indépendantes. ”

Bowman met l'accent sur l'importance d'une force opérationnelle américaine en Allemagne, qui possède les meilleures compétences d'entraînement militaire et l'infrastructure logistique en Europe, expliquant qu'elle aide le ministère américain de la Défense (Pentagon) à soutenir ses opérations militaires en Méditerranée, en Afrique et au Moyen-Orient.

L'administration de Biden a sagement interdit le retrait de l'Allemagne, mais le ministre de la Défense ne devrait pas s'arrêter ici, ajoute-t-il. Il devrait également examiner l'annonce de Trump de se retirer des zones de conflit en se fondant sur la mauvaise idée que les États-Unis pourraient ignorer les menaces terroristes continues et mener en toute sécurité des opérations de retrait dans les délais arbitraires fixés à Washington.

L'auteur note que la révision de l'approche de l'administration Trump envers la Corée du Sud et l'Allemagne est une partie facile de l'équipe Biden. Nous verrons si la nouvelle administration a la sagesse de résister aux appels au retrait complet des unités militaires américaines restantes en Afghanistan, en Irak et en Syrie sur la base de dates arbitraires au lieu d'évaluer les besoins et les conditions de sécurité sur le terrain”.

Il conclut son article en disant qu'il est connu que tous les déploiements et interventions militaires des États-Unis ne sont pas sages ou discrets et exigent tous des questions fortes et indépendantes.

Comme Austin conclut un examen des politiques de défense qu'il a héritées de l'administration Trump, certaines de ces politiques pourraient être utiles. Manipulation Trump aux alliés et retrait de l'armée ne sont pas parmi eux. (Teshesh)