“Qika” réagit à la Cour dans l'affaire Gjilan: Le viol n'est pas une aventure sexuelle, traitant avec des juges

Le Centre for Information Critics and Action (Cicka) a condamné la langue utilisée par la Cour à Gjilan dans l'affaire d'une violation de 19 ans par 5 personnes. La cour avait qualifié la victime de mauvaise habitude. Alors que, de “Qika” à travers une réaction a demandé au Conseil judiciaire du Kosovo de prendre immédiatement des mesures disciplinaires [...]
La cour avait qualifié la victime de mauvaise habitude.
Alors que, de “-Qika” à travers une réaction ont demandé au Conseil judiciaire du Kosovo de prendre immédiatement des mesures disciplinaires à l'encontre des juges au tribunal de cette affaire.
<x0)
De ce centre, ils ont dit que ce n'est pas la première fois que les victimes de viol sexuel sont victimes de préjugés de la part des institutions où elles demandent justice.
Le “juha utilisé dans les décisions de justice n'est pas une coïncidence. Il est bien représenté par l'oppression des sexes et la discrimination qui pèse sur les femmes, qui est maintenue par les institutions nationales”, serait davantage en réponse.
Réponse complète:
<x0) Ce ne sont là que quelques-unes des expressions utilisées par la Cour constitutionnelle de Gjilan dans l'acte sexiste qui a acquitté cinq hommes accusés de viol collectif d'une fillette de 19 ans en 2012.
La recherche de “Justice Vow” a révélé que la victime, à la première occasion de s'échapper, a dénoncé cinq personnes pour viol systématique à la police.
Le raisonnement du tribunal sur cette décision est extrêmement biaisé sur la base du sexe et non professionnel. Le tribunal a expliqué que l'accusé avait accepté de voyager en taxi avec l'accusé même s'il était un homme. Donc pour la cour, le fait qu'une fille monte dans un taxi avec un homme implique son consentement aux relations sexuelles et le droit de congrégateur sur son corps!
La cour poursuit le raisonnement sexiste en disant que d'être dans un espace résidentiel avec de nouvelles personnes a naturellement signifié que ce endommagé a été la réconciliation avec eux même pour être lancé dans l'aventure sexuelle”. Au tribunal, le fait qu'une femme soit située dans un endroit résidentiel avec des jeunes hommes “signifie” que chacun d'eux est droit sur son corps. Selon le raisonnement du tribunal, ce droit, au moment du taxi ou dans l'appartement, est transmis aux hommes qui y vivent.
QICA rappelle au tribunal général et au public que l'intégrité physique et sexuelle implique le droit de chacun de prendre des décisions concernant son corps et sa vie sexuelle. C'est le droit fondamental de l'homme qui appartient à l'individu en vertu de la Constitution du Kosovo (n° 26), de sorte que chaque acte sexuel doit avoir un consentement mutuel et une réconciliation. Quand quelqu'un ne consent pas à des actes sexuels, c'est le viol!
Ce n ' est pas la première fois que les victimes de viols sexuels sont victimes de préjugés de la part des institutions où elles demandent justice. Le langage utilisé dans les décisions judiciaires n'est pas une coïncidence. Il se débarrasse bien de l'oppression sexiste et de la discrimination qui pèse sur les femmes qui sont maintenues par les institutions locales.
À la QICA est inacceptable, nous demandons donc au Conseil judiciaire du Kosovo de prendre immédiatement des mesures disciplinaires contre les juges du tribunal de cette affaire. Les sexistes du S.W.S. ont leur place au tribunal !












