Après la poursuite de la détention pour Veselin, Krasniqi et Selimi, les avocats disent que le Special utilise deux poids, deux mesures

Kadri Veseli, Jakup Krasniqi et Rexhep Selimi, ont été poursuivis et le placement en détention avec la décision du juge de la procédure préliminaire de La Haye. La décision n'aurait pas éliminé les risques, même avec la première et la deuxième avance de la police du Kosovo. “Les conditions proposées par la défense restent insuffisantes pour éviter [...]
La décision n'aurait pas éliminé les risques, même avec la première et la deuxième avance de la police du Kosovo.
“Les conditions proposées par la défense demeurent insuffisantes pour éviter les risques”, a déclaré la décision, entre autres.
Cependant, selon l'avocat Taulant Hodaj, c'est un bon cas pour que l'affaire soit restaurée à la restauration d'Apel.
“Maintenant avoir une bonne affaire à la Cour d'appel, déposer une plainte contre cette décision parce que c'est la Cour d'appel qui a demandé cette garantie par la police du Kosovo. Il est possible que la Cour d'appel la transforme en restauration ou rende toute autre décision”, la Cour d'appel a déclaré au sujet de RTV Dukagjin, Taulant Hodaj.
Tant que l'autre avocat agréé par le Tribunal spécial, Artan Kerin, utilise deux poids, deux mesures.
Le procès de la procédure préliminaire a demandé des services à la police du Kosovo lorsque la perquisition a dû être effectuée, ce qui est très délicat. La question est maintenant de savoir comment il est possible que, lorsque ces raids ont été effectués, ils aient été confiés à la police du Kosovo et, maintenant, lorsqu'il s'agit de la libération provisoire de M. Veselin, Krasniqi et Selimi, ne faisant pas confiance à cette institution. À mon avis, deux normes sont utilisées”, a dit Qerkey.
Tous les accusés se sont toujours vu refuser des demandes de libération conditionnelle, y compris l'ancien président Thaci.












