L'accusation a 10 jours pour remettre le dossier peut-elle faire échouer le jugement contre Thaci et d'autres ?

Bien que tous ces mois se soient écoulés depuis leur arrestation, le Bureau du Procureur spécialisé, jusqu'à présent, n'a pas remis au tribunal le dossier préliminaire de cette affaire, contenant des résumés des éléments de preuve, que le Procureur spécialisé entend présenter dans le cadre de la conduite des activités criminelles présumées.

D'une part, le Bureau du Procureur Spécialisé a été ordonné le 17 décembre de cette année, celui-ci, décidé par le Juge Nicolas Guillou.

Préoccupée par la lenteur des poursuites engagées par le parquet spécialisé, elle s'exprime dans une conversation avec le principal avocat de Hashim Thaci auprès de Radio Europe, Gregory Kehoe.

Selon Kehoe, l'accusation a demandé à maintes reprises le report des délais de livraison des documents, en fournissant divers raisonnements sur les retards, y compris des raisonnements sur le grand nombre de documents, de preuves, de preuves et d'autres documents, ainsi que sur le manque de personnel pour procéder avec eux.

Il est difficile de dire combien de matériaux nous avons acceptés, quand nous ne savons pas combien d'autres viendront à nous”, dit Kehoe.

En novembre 2020, lors de la première comparution de Thaci, Veselin, Krasniqi de Selimi devant le tribunal de La Haye, le Bureau du Procureur spécialisé a déclaré qu'il avait pour objectif de commencer le procès au plus tard en été 2021.

Selon le Procureur, il y a plus de 1 500 preuves différentes qui doivent être administrées, ainsi que plus de 150 témoins.

Ancien Président du Kosovo Hashim L'avocat de la défense de Thaci, Gregory Kehoe, dit que les retards dans la remise des documents sur l'accusation ont à voir avec le fait que, selon lui, le Bureau du Procureur spécialisé a déposé des accusations sans être prêt pour ce processus.

“Arsyet sont différents, mais le numéro un est qu'ils [le Bureau du Procureur Spécialisé] ont déposé des accusations avant d'être prêts. Nos clients sont en détention depuis novembre dernier, plus d'un an, et lorsque l'accusation a déposé l'acte d'accusation, ils ont dit qu'ils seraient prêts à juger cette affaire au printemps de 2021”, dit Kehoe.

Selon lui, le parquet spécialisé devrait partager des documents selon la procédure établie il y a longtemps.

Ils ne sont pas encore prêts. Ils n'ont pas encore remis tous les documents et ont demandé à plusieurs reprises un délai supplémentaire pour remettre ce qui aurait dû être remis il y a longtemps, étant donné que l'année dernière, le tribunal a déclaré qu'ils seraient prêts à procéder au printemps”, dit Kehoe.

Il ajoute que de nombreux documents de l'accusation sont hautement édités et qu'il est difficile de comprendre de quoi parlent les témoins.

Très souvent, lorsque nous avons des déclarations de témoins qui sont strictement édités, il est très difficile pour moi et mon personnel, ainsi que pour les personnes qui examinent cette information, de bien comprendre ce que dit le témoin. Très, très difficile, dit Kehoe.

Ellis: Procureur peut Être tenu responsable du retard

Le directeur exécutif de la Cour internationale des juristes, dont le siège est à Londres, Mark Ellis, dit qu'il ne croit pas que le début du procès pour Thaci, Veselin, Krasniqi et Selimin soit reporté à un certain point.

Il dit que sur la base de ce qui a été vu jusqu'à présent, un gros travail a été fait dans les Chambres spéciales, y compris l'élaboration de huit conférences de mise en état.

La conférence de statut, ou conférence sur l'exécution de la question, appelle le juge de la procédure préliminaire et vise à organiser les échanges entre les parties. Lors de telles conférences, l'accusation montre quel type de preuve est disponible.

Si le tribunal constate que le procureur néglige délibérément ses obligations, il serait favorable à la libération sous caution de M. Thaci. Et aussi, la Cour jugerait le procureur responsable de tout autre retard de”, dit Ellis à Free Europe Radio.

Ellis affirme qu'en vertu du droit international, chacun a le droit d'être jugé dans un délai raisonnable et que tout retard de l'accusation en l'espèce préoccupe également la Cour.

Le procès sera beaucoup plus préoccupé si l'affaire traîne, traîne et traîne et, en même temps, M. Hashim Thaci est détenu dans le centre de détention de La Haye”, dit Ellis.

Lors de la dernière conférence sur le statut, qui s'est tenue le 29 octobre, le Bureau du Procureur spécialisé a confirmé qu'il avait soigneusement révisé les ressources humaines et que le 17 décembre il remettra le dossier préliminaire.

Le Bureau du Procureur Spécialisé informe Radio Free Europe qu'il s'efforce de passer le plus rapidement possible dans la procédure judiciaire, mais qu'il ne donne aucun délai.

“Le SP [le Bureau du Procureur Spécialisé] cherche à rendre son jugement dès que possible. La prochaine conférence de mise en état est prévue pour le 15 décembre 2021 après-midi, et le Bureau du Procureur Spécialisé prépare son document préliminaire le 17 décembre 2021”, la réponse du SPS rapportée.

La prochaine conférence sur l'exécution du cas de Thaci, Veselin, Krasniqi de Selimi, a été confirmée le 15 décembre.

Cour contre la libération, peur de l'influence des accusés

Les Chambres spécialisées du Kosovo craignent l'impact des personnes accusées de crimes de guerre et de crimes contre l'humanité et, pour cette raison, n'approuvent pas leurs demandes de libération conditionnelle, déclare Mark Ellis.

Outre la complexité de l'affaire, le fonctionnement des chambres spécialisées du Kosovo est complexe, dit-il.

Pour l'instant, la Cour rappelle qu'elle est préoccupée par le fait que la meilleure place de M. Thaci pour M. Thaci est le centre de prévention des Chambres spécialisées afin qu'il puisse être surveillé; ses communications peuvent donc être limitées, si nécessaire. Donc, apparemment, la Cour pense que c'est le meilleur endroit pour M. Thaci, dit Ellis.

Ellis affirme que depuis la création des Chambres spécialisées en 2015, la question de l'influence des témoins et de la sécurité a été difficile.

Je pense que la Cour a toujours veillé à ce que M. Thaci et d'autres ne puissent pas empêcher les procédures d'intimidation de témoins. Et cela exige qu'ils soient surveillés au centre de détention [de Chambres spécialisées]. C'est la différence entre cette affaire et les autres affaires que vous avez pu voir devant le tribunal international”, dit Ellis.

Ellis dit qu'il n'est pas déterminé avant que des chambres spécialisées puissent garder l'ancien président Thaci et d'autres inculpés de crimes de guerre en détention.

Hashim Thaci, Kadri Veselini, Jakup Kranqi et Rexhep Selimi restent en détention à La Haye depuis leur arrestation en novembre 2020. On leur a refusé les demandes de libération conditionnelle.

Le 30 novembre, les Chambres spécialisées ont rejeté les garanties de la police du Kosovo concernant la condition de libération conditionnelle de l'ancien président, Hashim Thaci.

Dans le raisonnement de la Cour, il a été dit, entre autres choses, que Thaci a de l'influence et que sa libération constitue un danger pour l'intimidation des témoins.

Après la décision des chambres spécialisées, la REL a demandé à la police du Kosovo les assurances fournies, ainsi que les conclusions du tribunal selon lesquelles cette institution n'a que des capacités limitées pour assurer la libération conditionnelle de Thaci, mais la police n'a pas voulu commenter ces questions.

Le Ministère des affaires intérieures du Kosovo a fait de même.

La décision de la Cour et la possibilité d'accorder de nouvelles garanties n'ont pas répondu même au ministère de la Justice du Kosovo.

De quoi sont accusés Thaci, Veselin, Krasniqi et Selimi ?

L'ancien président du Kosovo Hashim Thaci, ancien chef du Parti démocratique du Kosovo Kadri Veselin, ancien membre de l'état-major de l'UCK, Rexhep Selimi, et ancienne porte-parole L'UCK, Jakup Krasniqi, est accusé par les Chambres spéciales d'actes criminels graves, tels que des crimes de guerre et des crimes contre l'humanité.

La loi sur les poursuites rend Thaci, Veselin, Krasniqi et Selimi responsables d ' actes criminels liés à des crimes de guerre, tels que l ' interdiction illégale ou arbitraire, les traitements cruels, la torture et les crimes illégaux contre l ' humanité - emprisonnement, autres actes inhumains, extinction forcée de personnes et persécutions.

Selon les Chambres spécialisées, ces crimes ont été commis entre mars 1998 et septembre 1999.

L'accusation affirme que ces crimes introduits dans l'acte d'accusation ont été commis à divers endroits au Kosovo, ainsi que dans plusieurs autres dans le nord de l'Albanie, à Kukes et à Cahan, respectivement.

Tous les accusés ont été acquittés pour chaque point de l'acte d'accusation.

Les Chambres spécialisées et le Bureau du Procureur spécialisé sont créés par une décision de l'Assemblée du Kosovo en août 2015, et la mission a enquêté sur des crimes présumés commis par d'anciens membres de l'UCK contre des minorités ethniques et des rivaux politiques de janvier 1998 à décembre 2000.

Les allégations concernant ces crimes présumés ont été mentionnées pour la première fois dans un rapport du Conseil de l'Europe en 2011, dont l'auteur est le sénateur suisse Dick Marty.