KMDLNj: Puisque nous offrons la sécurité à 300 détenus du tribunal spécial de Danmiarcha se moquent de notre police

KMDLNj déclare que cet accord légalise la discrimination des condamnés au Kosovo.  

Le cas du Tribunal spécial, qui a estimé que la police du Kosovo n'avait pas fourni suffisamment de preuves pour assurer la sécurité de la garde à domicile de l'accusation à La Haye, est également mentionné dans le rapport.

Réponse complète de KMDLNY :

Suite à la déclaration du ministre danois Hacepup pour les médias selon laquelle la plainte a été finalisée avec le ministère de la Justice pour avoir loué 300 cellules pénitentiaires au Kosovo devant être condamnées par des États tiers et détenues dans le” Danemark Les prisons du Royaume, le ministère de la Justice du Kosovo a été déclaré, bien que ces pourparlers se soient déroulés dans un manque total de transparence et de responsabilité. De l'avis de la Commission, seule l'information est fondée sur cet accord en la présentant comme une réalisation majeure qui apporte de nombreux avantages matériels et que le Service de correction du Kosovo exalte grandement le fait que le Royaume du Danemark l'a choisie dans une grande concurrence entre les autres services correctionnels. Selon les données de cet accord, il n'est toujours pas écrit et envisagé à l'Assemblée du Kosovo avec 2/3 des voix des députés parlementaires dans le mandat de 10 ans fourni 210 millions d'euros pour le Kosovo, comme si d'autres avantages non mérités ont été mentionnés. Le lieu où 300 condamnés par le Royaume du Danemark sont affectés est le centre de détention de Gjilan. En l'absence de texte intégral de l'accord, KMDLNj, 20 ans, et en même temps un partisan du Service de correction du Kosovo, souligne certaines parties de l'accord qui, non pas qu'ils n'affirment pas le travail et l'indépendance de l'USKK, mais qu'ils présentent le revers de ce service en nous renvoyant au moment où l'USKK a été géré par des internationaux. Dans la République du Kosovo, la base juridique pour traiter les personnes privées de liberté, respectivement, est la loi sur l'exécution des sanctions pénales qui s'applique sur l'ensemble du territoire du Kosovo.

Le centre de détention de Gjilan est conçu pour placer les personnes détenues et seul un petit nombre (avec des peines professionnelles plus faibles requises par Q. P. ou le déplacement d'autres centres en raison de violations disciplinaires) de condamnés peuvent être placés dans ce centre. Du point de vue des droits de l'homme, Q.P. à Gjilan ne remplit pas les conditions requises pour les condamnés qui souffriraient en prison alors que Q.P. à Gjilan est le centre le plus complet et le plus entretenu du Kosovo. Pour transformer QP en Centre Gjilan, il faut beaucoup d'outils et beaucoup de temps comme si 200 (environ) devaient être déplacés et condamnés à d'autres centres. Le fait que la plupart de ceux qui sont privés de liberté, mais même du personnel de correction, viennent de la région d'Anamorawa, le transfert des détenus dans d'autres centres rendra les visites familiales difficiles et le droit des personnes privées de liberté sera violé que <x0dening devrait souffrir le plus près possible de la famille et de l'endroit où elles vivent afin de préserver les liens familiaux comme condition essentielle pour leur ré-compression...”. Les conditions et le traitement des condamnés qui seront placés dans ce centre seront incomparablement meilleurs que dans d'autres centres gérés par l'USKK, qui place environ 1600-1800 privés de liberté au Kosovo, sur leur nombre. L'iniquité et la discrimination seront également liées au personnel correctionnel du Kosovo.

La loi sur l'exécution des sanctions pénales, qui est la seule base juridique régissant le traitement des condamnés au Kosovo, ne serait pas appliquée à Q.P. à Gjilan, où la loi sur l'exécution des sanctions pénales du Royaume du Danemark serait en vigueur, ce qui représente un nez juridique et logique lorsque, dans un pays, deux lois sont appliquées pour l'exécution de sanctions pénales de deux États différents qui s'excluent l'un l'autre comme forme particulière de contenu. C'est un accord similaire entre la Belgique, les Pays-Bas et la Norvège, mais ils sont membres de l'UE et travaillent selon les normes de l'UE. Au moment où les normes maximales applicables aux personnes privées de liberté sont contraignantes dans ces États, au Kosovo, qui n'est pas membre de l'UE, les normes minimales applicables aux détenus sont valables. Maintenant, si l'accord est ratifié par le Parlement, au Kosovo, nous aurons un traitement discriminatoire des personnes privées de liberté à Q.P. à Gjilan, nous aurons un traitement maximal en vertu des lois danoises tandis que dans d'autres centres, nous traiterons selon des normes minimales. En ce qui concerne les droits de l'homme, il s'agit d'une discrimination grave qui ne devrait pas être autorisée et, en particulier, ne devrait pas être justifiée par les députés de l'Assemblée du Kosovo jusqu'à présent, étant donné qu'en l'absence de la base juridique au Kosovo pour cet accord, par le biais d'un amendement à l'Assemblée en tant qu'accord international, des efforts sont faits pour imposer aux lois du pays qui s'appliquent aujourd'hui aux personnes privées de liberté et de service de correction.

Les condamnés qui seraient transférés du Danemark à la prison de Gjilan sont originaires de pays tiers, et s'ils étaient à des taux de risque inférieurs, ils ne seraient pas transférés au Kosovo.

Ou, s'ils ne l'étaient pas, ils seraient envoyés au centre de détention de Gjilan, mais au centre de correction de Smreconica, où il y a de meilleures conditions et plus d'espace.

L'État du Danemark a du mal à gérer avec ces prisonniers, donc “est louer 300 cellules au Kosovo “et cela devient comme mettre en place un forfait pour les vacances touristiques, et sur la base du pouvoir de l'État est également déterminé statut et traitement des condamnés, ceux au Danemark feront le point sûr, tandis que ceux du Kosovo vont lutter pour obtenir un droit même élémentaire. Maintenant, les condamnés venant du Danemark auront une nourriture de meilleure qualité, de meilleurs services de santé, des visites plus longues et beaucoup plus d'avantages comme s'ils bénéficieraient beaucoup plus facilement et plus rapidement des prestations, de la libération conditionnelle ou des peines avec sursis. Il se passe une situation comme dans les rapports de la Chine avec Hongkong, un État, deux systèmes. Si cet accord est en vie, alors par le nombre total de condamnés au Kosovo, 2025 % seront originaires du Danemark, ce qui représente une charge énorme pour les SHKK qui, après tout, souffriront le plus et seront confrontés à davantage de problèmes du fait que les gouvernements changent parfois même les ministres, alors que les accords internationaux restent et doivent être mis en œuvre. Du point de vue des droits de l'homme, du traitement égal et incontesté des personnes privées de liberté, cet accord viole toutes les réalisations de l'USKK et des organisations qui surveillent ce service et ont participé à la marche très réussie de ce service qui, malgré l'ingérence politique continue, tous les gouvernements ont réussi à survivre et à se renforcer.

Les centres de détention et le Centre de correction du Kosovo constituent le lien très important entre la chaîne de sécurité du Kosovo et le mécanisme infaillible de souveraineté de l'État.

Ainsi, remettre cette souveraineté à un autre État pour 210 millions d'euros pendant 10 ans est une contribution majeure à la violation de cette souveraineté il y a si longtemps qu'avec la plus grande organisation et planification de la relance des ressources que l'USKK a, sans aucun problème, il serait réalisé et même dépassé que beaucoup pour ceux qui ne connaissent pas la nature du travail du SHKK ont été amenés à la tête ( hé 210 millions !!! sont en question ) alors que pour ceux qui connaissent le travail du SHKK il est très clair que cela divisera ou fragmentera le SHKK en l'endommageant stratégiquement. Il n'est pas surpassé de penser que le Service de correction du Danemark n'a pas de capacité d'hébergement pour condamner tant qu'ils auraient pu faire un tel accord avec la Hollande qui a beaucoup d'espaces inexploités. Le service de correction du Kosovo utilise actuellement environ 50 % des capacités d'hébergement, ce qui a été la recommandation de la KMDLNI qui, pour gérer plus facilement et moins cher l'entretien, ont été loués à des partenaires intéressés au Kosovo pour le développement d'autres entreprises ou activités, mais n'est nullement d'accord avec cet accord qui amène au Kosovo 300 condamnés à problèmes qui ne pourraient pas être gérés au Danemark.

Dans les établissements pénitentiaires qui sont sous la responsabilité du SHKK, il y a des citoyens étrangers, et le nombre n'est pas important, mais cela cause des problèmes, tant pour le personnel approprié que pour les moniteurs. Le Kosovo n'a pas besoin d'être emprisonné par d'autres États, qui ne sont ni des citoyens du Kosovo, ni des travailleurs au Kosovo, ni des tribunaux du Kosovo. Le Kosovo doit signer des accords permettant le transfert de prisonniers, de citoyens du Kosovo qui subissent des sanctions dans d'autres États, en particulier en Albanie, en Macédoine du Nord, en Serbie, au Monténégro et dans d'autres États et vice versa.

Il est incontestable que le Kosovo a été choisi comme pays répondant aux conditions de sécurité et de traitement des condamnés du Danemark et, en même temps, des salles spécialisées de la manière la plus incorruptible, injuste et immorale, se moquent des concours que la police du Kosovo a donnés pour obtenir les conditions de l'assignation à résidence ou des prisons du Kosovo qui seront détenues en otages au Centre prébourg de La Haye. Par conséquent, le Kosovo, en tant que victime permanente de l'application de la double norme par les organisations internationales, ne devrait en aucun cas permettre l'application de la double norme dans le traitement et l'application des normes des droits de l'homme privées de liberté au Kosovo! Et tout à la fin, KMDLNj demande ce qui arrivera aux condamnés danois après avoir terminé la condamnation au Kosovo ?! S'intégreront-ils au Kosovo, retourneront-ils au Danemark ou retourneront-ils dans les pays d'origine?!