La défense demande une maison arrêtée par Hashim Thaci, nomme la police et les garanties des États tiers

L'avocat de la défense de l'ancien président de la République du Kosovo Hashim Thaci, Gregory W. Kehoe, dans une longue lettre, a énuméré les arguments selon lesquels, selon lui, le juge de la procédure préalable à la procédure devrait envisager de libérer Hashim Thaci de son domicile. Il cite les garanties fournies par la police du Kosovo et les garanties des gouvernements des [...]
Kehoe a dit qu'il n'y a aucun danger que son client s'échappe ou fasse des efforts pour empêcher les procédures de la cour, et souligne également qu'il n'y a aucun danger que Hashim Thaci “commit tout autre travail criminel”.
Kehoe aussi comme argument pour la libération de Thaci de la garde à vue utilise la garantie fournie par la police du Kosovo.
“En tout état de cause, au besoin, M. Thaci confirme qu'il est disposé à accepter l'arrestation intérieure dans toutes les conditions raisonnables que la Cour des procédures préventives juge nécessaires, y compris les conditions normales d'assignation à résidence pour répondre à toute demande ou préoccupation du Procureur et de la Cour”, a déclaré l'exigence de la défense.
La défense de Thaci a également répété, comme alternative, la libération de Thaci dans un troisième état qui a fourni des garanties.
La défense réitère sa proposition tendant à ce que M. Thaci soit libéré sur le territoire [lu], dans les conditions jugées nécessaires par la Cour de procédure préventive, dans l'application de l'article 41 (11) et de la loi et règle des chambres spécialisées 56 (4) du Règlement. Une telle mesure seulement parce qu'elle a été appliquée avec succès devant d'autres tribunaux internationaux pour d'anciens hauts fonctionnaires et qu'elle est pleinement justifiée dans la présente affaire”, souligne la défense dans le document du 30 novembre 2021.
La défense mentionne également la garantie que ce troisième État a donnée pour accommoder Hashim Thaci dans les conditions requises par la Cour de procédure préventive.
Le gouvernement [lecture] a confirmé M. Thaci dans [lecture] quotidiennement, en pleine conformité avec les exigences des Chambres spéciales du Kosovo”, indique des arguments de défense.
En fin de compte, la défense affirme que la Cour de procédure devrait convoquer les audiences de la police du Kosovo et les représentants des gouvernements de pays tiers qui ont offert des garanties pour maintenir Thaci en résidence surveillée.
Pour ces raisons, la défense exige respectueusement que la Cour de procédure préventive:
(i) convoquer une audience pour écouter
a) Opinion de la police du Kosovo sur la faisabilité de l'assignation à résidence de M. Thaci à son domicile au Kosovo.
b) Les vues des gouvernements [en lecture] sur M. Thaci sur leurs territoires respectifs;
c) vue des parties;
(i) ordonner la mise en liberté provisoire de M. Thaci, dans les conditions appropriées”, dit dans la lettre de l'avocat principal de Thaci envoyée au tribunal de procédure préventive.












