Krasniqi, défenseurs des droits de l'homme Selimi font appel des décisions sur les requêtes en carence de l'acte d'accusation

Dans la déclaration de Krasniqi, le juge de la procédure préliminaire aurait donné à la défense l'autorisation de porter plainte dans neuf affaires concernant le non-respect de l'acte d'accusation pour déclarer les faits matériels suffisamment précis pour donner à Krasniqi l'annonce requise dans l'affaire contre lui.

“Acuza ne déclare pas exactement ce que M. Krasniqi. Sa participation personnelle présumée à des crimes, sa contribution présumée à une entreprise criminelle commune (“NPK”) et sa prétendue responsabilité, conformément à d'autres modes de responsabilité, demeurent délibérément obscurs”, a déclaré le Parlement.

Selon la défense, cette inexactitude est partiale pour Krasniqi parce qu'elle entrave sa préparation et permet au procureur spécialisé de traiter son cas devant le tribunal, sans que Krasniqi l'annonce, rapporte “Justice Vought”.

La défense a affirmé que la décision du juge préliminaire était erronée lorsqu'il a été conclu que l'acte d'accusation n'était pas fautif.

“La protection exige que le Collège de la Cour d'appel corrige cette injustice, corrige ces erreurs, annule la décision rejetée et ordonne au Bureau du Procureur spécial (“ZPS”) de modifier l'acte d'accusation”, déclaré par la défense de Krasniqi.

Entre-temps, dans la plainte de la défense de Rexhep Selimi, le juge préliminaire lui aurait donné la permission d'interjeter appel du verdict sur les questions suivantes.

“Si les allégations de contribution à la non-criminalité de l'entreprise criminelle commune dans l'acte d'accusation confirmé font qu'elle est endommagée ou qu'il s'agit d'une question de droit qui doit être établie devant les tribunaux; si le SPS n'est pas tenu de préciser quels crimes relèvent finalement de l'objectif criminel commun et qui ne l'est pas lorsqu'il revendique la responsabilité de l'entreprise criminelle commune III en remplacement de l'entreprise criminelle commune I”, il est dit dans le cadre de défense de Selimi.

D'autre part, il a été autorisé à interjeter appel, même en ce qui concerne la question de savoir si le SPS est autorisé à prétendre que toute personne mentionnée dans l'acte d'accusation pourrait être membre de l'entreprise criminelle commune ou d'un moyen de celle-ci, s'il le déclare à titre subsidiaire.

“Si le mode de responsabilité d'un crime présumé commis par un subordonné est un fait matériel qui devrait être déclaré dans l'acte d'accusation dans une affaire fondée sur la responsabilité supérieure; si la présentation de la règle 86503) peut être utilisée, dans ce cas précis, pour fournir à l'accusé des renseignements de base supplémentaires lorsque les revendications réelles sont données dans l'acte confirmé”, il est dit que c'est le dernier cas.

Sinon, le 9 novembre, lors de leurs premières comparutions, le Jakup Krasniqi de Hashim Thaci a été déclaré innocent des accusations portées contre eux.

Wessel a été déclaré dans sa présentation le 10 novembre, comme Selimi le 11 novembre.

L'incident contre Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selimi et Jakup Krasniqi est confirmé le 26 octobre 2020.

Selon l'acte d'accusation allégué, au moins entre mars 1998 et septembre 1999, Hashim Thaci, Kadri Veselini, Rexhep Selimi, Jakup Krasniqi et d'autres membres de l'entreprise criminelle commune avaient pour objectif commun d'assurer et d'exercer le contrôle sur tout le Kosovo par des méthodes telles que l'intimidation, les mauvais traitements, l'exercice de la violence et l'élimination illégale des opposants considérés.

“L'ensemble de ces opposants comprenait des personnes qui étaient, ou qui étaient considérées comme ayant été: a) des collaborateurs ou des forces, des fonctionnaires ou des institutions étatiques de RFJ, ou b) qui, autrement, n'étaient pas favorables aux buts ou aux méthodes de l'UCK et plus tard de QPK, parmi lesquelles des personnes liées au LDK et aux Serbes, des Roms et des personnes d'autres nationalités (joinly, non-combattants). Cet objectif commun comprenait des crimes de persécution, d'emprisonnement, d'arrestation et d'arrestation arbitraire ou illégale, d'autres actes inhumains, de traitement cruel, de torture, de meurtre et de disparition forcée de personnes”, a déclaré l'acte d'accusation.

En outre, Azem Syla, Lahi Brahimaj, Fatmir Limaj, Sylejman Selimi, Rrustem Mustafa, Shukri Buja, Latif Gashi et Sabit Geci sont également mentionnés.

“Parmi les autres membres de l'entreprise criminelle commune, on compte Azem SYLA, Lahi BRAHIMY, Fatmir LIJAY, Sylejman SELING, Rrustem MUSTAFA, Shukri BUJA, Latif GASI et Sabit G ECI, ainsi que d'autres dirigeants politiques et militaires de l'UCK et du KPK, y compris d'autres membres de l'état-major général; des ministres et des sous-ministres du QPK; des commandants des zones de l'UCK et du QPK, des commandants adjoints de la zone et d'autres membres du quartier général du commandement; des commandants de brigades et d'unités; des commandants des services de police et de renseignement de l'UCK et du QPK; d'autres soldats de l'UCK et d'autres responsables du QP, ainsi que d'autres personnes agissant au nom du QKK et du QKK (KC) -- dans le cadre de l'opération conjointe du QKK (K) avec le CKKK (K) HACH IN, Kadri Tous ces individus, avec leurs actions et leurs inactions, ont contribué à la réalisation d'un but commun. Comme alternative, certaines ou la totalité de ces personnes n'étaient pas membres de l'entreprise criminelle commune, mais ont été utilisées par des membres de l'entreprise criminelle commune pour commettre des crimes pour la réalisation de l'objectif commun (avec des membres du NKP, des membres en commun et des instruments du NKP)”, dit l'accusation. /Betimy pour la justice