Kosovo-Serbie : désaccord pour l'association des municipalités à majorité serbe, blocage du dialogue

Pristina dit que, dans le cadre du dialogue au Kosovo, la Serbie a déjà été présentée aux échéances, lorsqu'il pourrait y avoir un accord final global, mais que la partie serbe l'a rejeté, ce qui dit que Pristina officielle doit mettre en œuvre les accords conclus jusqu'ici avant que les échéances ne soient discutées. Le négociateur en chef du Kosovo au Kosovo-Serbie Besnik Bislimi, après être rentré de Bruxelles où les parties kosovares et serbes ont rencontré des médiateurs de l'UE, mais pas parmi eux, a déclaré aux médias locaux que “dialogue Kosovo-Serbie avec un accord global sera conclu dans un délai déterminé de”, ce qui, selon lui, “concorde avec le mandat du Premier ministre du Kosovo Albin Kurti<3>.

Les avantages du temps sont en fait présentés, mais ont à voir avec une coïncidence que même M. Kurti, et M. Même M. Biden. Borrell coïncide avec”, a déclaré le vice-premier ministre Bislim, ne citant pas une date précise.

Pour nous, il est important que l'accord soit initialement bon, non pour nuire aux citoyens, alors le calendrier est important, mais pas aussi primaire que la qualité de l'accord. Nous ne signerons aucun accord que nous saurions certainement aux dépens des citoyens”, dit Besnik Bislimi. Il a dit que, du côté serbe, cependant, il y a réticence à un accord final.

Il y a une hésitation de l'autre côté. Nous disons que l'accent devrait être mis principalement sur l'accord global, juridiquement contraignant, et la partie serbe dit de traiter avec les autres accords passés, puis nous allons à l'accord global”, a souligné Bislim.

À la suite de ces déclarations du négociateur en chef du Kosovo, Belgrade a réagi officiellement en déclarant qu'il n'y avait pas de date limite pour l'achèvement du dialogue Kosovo-Serbie. Le directeur du Bureau pour le Kosovo au sein du Gouvernement serbe, qui est également le directeur serbe dans le dialogue, Petar Petkov, a déclaré que Pristina officielle doit d'abord mettre en œuvre les accords conclus jusqu'ici, avant de parler de délais.

“Dans le dialogue entre Belgrade et Pristina, contrairement aux revendications du négociateur en chef du Kosovo, Besnik Bislimi, il n'y a pas de calendrier de Kurti, et la probabilité de parvenir à l'accord n'est pas mesurée au fil du temps, mais dans la volonté du Kosovo de respecter les accords conclus jusqu'à présent et de permettre la formation de l'Association des grandes commissions serbes”, a déclaré Petkov dans une déclaration publiée par le bureau du Kosovo au gouvernement de la Serbie. Selon Petar Petkovic, la fin du dialogue ne peut être visible lorsque Pristina n'a pas appliqué même ce qui avait été convenu il y a neuf ans, au début du dialogue”.

Le fait que Pristina souhaite obtenir des résultats du dialogue n'a rien à voir avec la réalité ou le dialogue, tandis que Pristina perd du temps avec les médiateurs de l'UE. La formation de l'Association des municipalités à majorité serbe est au cœur du dialogue et pour la poursuite de la normalisation des relations ne peut être productive que lorsque Pristina manque de s'acquitter de ses obligations et prend des mesures concrètes pour mettre en œuvre ce que ses représentants ont signé à Bruxelles”, dit Petkov.

L'une des principales raisons pour lesquelles les parties du Kosovo et de la Serbie n'ont pas participé à une table au cours de la semaine écoulée à Bruxelles était précisément la question de l'Association des municipalités à majorité serbe. La partie serbe a insisté pour que cette question fasse partie des pourparlers, mais la partie du Kosovo a refusé. La création de l'Association des municipalités à majorité serbe pour Pristina officielle n'est pas satisfaite du fait qu'elle n'autorise pas la Constitution du Kosovo.

La formation d'associations s'inscrit dans le cadre d'un accord conclu en 2013, dans le cadre du dialogue Kosovo-Serbie. Deux ans après 2015, les parties étaient également parvenues à un accord sur les principes de la création de cette association. Mais la Cour constitutionnelle du Kosovo a estimé que les principes qui y sont énoncés ne sont pas conformes à la Constitution du Kosovo, bien qu'ils puissent être harmonisés avec un acte juridique du gouvernement du Kosovo. Et c'est précisément la question de l'association, et il n'y a aucun progrès dans le dialogue du Kosovo en Serbie qui ne puisse pas faire un prochain sommet politique entre le Premier ministre Albin Kurti et le président serbe Aleksandar Vuciq, malgré les appels lancés par la communauté internationale pour que les deux parties s'assoient à la table. L'ambassadeur de l'Allemagne au Kosovo, Jorn Rohde, a déclaré que “lorsqu'il voulait parvenir à un accord, devait alors s'asseoir à la table des négociations”.

C'est bon d'être optimiste, et je suis optimiste. Pour conclure un accord, il doit négocier avec l'autre partie. Vous ne pouvez pas décider ce que l'autre partie décide. Vous avez établi vos exigences, tout comme eux. Voyez donc où se trouve une base commune. C'est le principe que vous appelez cela, dialogue ou négociation. Vous devez vous parler. Ce n'est pas une bonne idée de refuser de parler de certaines questions, car cela crée des tabous et des tabous ne mènent pas aux résultats de”, a déclaré l'Ambassadeur Jorn Rohde.

Toutefois, la Serbie fait également pression sur Pristina pour qu'elle crée l'Association par l'intermédiaire de la Liste de la Republika Srpska, qui compte 10 députés à l'Assemblée du Kosovo et ne participe pas aux réunions des dirigeants de l'Assemblée pour qu'il soit impossible de convoquer des sessions ordinaires. Après la fin des élections locales, où les municipalités à majorité serbe ont remporté la liste, le président de ce sujet politique, Goran Rakic, a déclaré que la lutte de ce parti est axée sur la formation de l'Association des municipalités à gestion serbe. S'il n'y a pas d'association, il n'y aura pas d'institutions du Kosovo”, a déclaré Goran Rakic. /DW