Ancien ambassadeur en Amérique: Avant, le Kosovo s'est refroidi en premier, et quand l'un d'eux a invité l'Amérique à faire pression

Le premier ancien ambassadeur du Kosovo après l'indépendance aux États-Unis a montré dans cet entretien pourquoi le Kosovo est exclu du Sommet américain pour la démocratie.

Spahiu a dit qu'une invitation des États-Unis a été une surprise désagréable, ajoutant qu'il est dommage que notre pays n'ait pas été invité au Sommet sur la démocratie.

Le “a d'abord été une mauvaise surprise, parce que les États-Unis nous ont non seulement invités à de tels arrangements dans le passé, mais ont également influencé d'autres États puisque nous n'avons pas été invités à nous adresser une invitation au Kosovo. Dommage que nous n'ayons pas été invités, car il semble que les rapports américains sont malheureusement au point le plus bas. Étant donné que nous sommes une créature américaine, et que nous avons bénéficié d'un soutien ferme à toutes les phases du développement au Kosovo, y compris la période d'avant-guerre où les États-Unis ont joué un rôle clé dans la prise en charge du peuple du Kosovo à une époque où nous étions presque dans un état de désespoir, sous le régime serbe, sous une pression énorme, etc.

Mais même pendant l'après-guerre et après la déclaration d'indépendance du Kosovo, les États-Unis ont été avec nous à chaque pas. Maintenant nous avons atteint un point où nous ne sommes plus impressionnés par”, l'expression de Spahiu.

S'adressant aux rapports du Kosovo, les États-Unis, Spahiu a souligné que l'invitation à Sam est alarmante pour des rapports, comptant trois raisons pour lesquelles les choses sont arrivées à ce point.

Il y a plusieurs facteurs, nous avons vu certains mouvements très matures du gouvernement, comme le projet gazier, qui est dans l'intérêt géostratégique américain et nous avons montré un ignorant, non seulement que nous l'avons accepté mais que nous l'avons passé très rapidement. La deuxième, c'est qu'il y a une certaine sorte de peu disposé à participer au processus de dialogue de manière plus constructive.

Le troisième est la réticence à accepter l'accord de Donald Trump entre les deux pays, qui a été signé à Washington par la partie américaine et par les deux parties qui y étaient. Et notre choix d'avoir une admission subtile du pointeur de cette affaire, il a un point à cela.

L'ancien ambassadeur a déclaré que le Kosovo n'avait pas le luxe de choisir les dispositions de l'accord conclu à Washington qui seraient mises en œuvre, quel que soit l'accord conclu par un gouvernement précédent.

Malgré la situation créée, Spahiu estime que les États-Unis ne riposteront pas à l'avenir contre le Kosovo, ajoutant que les dirigeants du Kosovo doivent trouver des moyens de réglementer les rapports.

Je ne pense pas que nous puissions riposter à l'avenir, si nous sonnons l'alarme et si nous entendons l'alarme, et nous mettons les rapports sur les bonnes pistes. Nos dirigeants doivent trouver des moyens d'organiser un sommet avec les dirigeants américains et de négocier des obstacles à”, a-t-il déclaré.

Spahiu dans l'interview a considéré l'absence d'ambassadeurs dans différents états du monde injustifiée. Il a également commenté la situation dans la région et les tensions en Bosnie-Herzégovine.