Ce que le témoin a dit dans le cas d'un policier de Gjilan qui a tué sa famille puis s'est suicidé

Le témoin Abednego Kadriu, responsable des tests de renseignement à Gjilan, affirme qu'il n'a pas remarqué de comportement irrégulier de la défunte Valdete Blace et qu'il ne se souvient pas quand elle a livré l'arme.

Cette déclaration, le témoin Kadriu, a été prononcée jeudi devant la Cour constitutionnelle de Gjilan, où est tenue une audience qui est chargée de la garde des armes au poste de police de Gjilan, Xhavit Azazi, dans le cas où la police avait pris l'arme puis tué leurs parents, deux frères et eux-mêmes.

Le témoin Kadriu a dit qu'il restait proche de la déclaration faite à la police et au procureur et que le jour critique où il était au travail et qu'il avait remarqué la plupart des supérieurs de la station avant le bureau, rapporte “Justice Trust”.

D'après Kadri, le bureau était enfermé, alors ils lui ont dit de ne pas ouvrir le bureau parce qu'il n'y a pas de droit, et elle ajoute qu'elle savait ce qui s'était passé.

D'autre part, le témoin a dit que le bureau était alors au troisième étage et que le bureau communautaire était devant.

J'ai été assigné au bureau seul, mais dans mon bureau il y avait aussi un tiroir en fer, divisé en parties, chacune avec une clé séparée, et je n'ai pas géré ce tiroir, mais ce tiroir était chargé de Xhavit Azazi”, dit-il.

Le témoin Kadriu a poursuivi la déclaration disant que les clés du bureau appartenaient au commandant de la station et au chef d'état-major.

Avant que l'affaire ne se produise, j'ai été en congé médical une semaine, après être venu travailler, j'ai remarqué que la porte était ouverte, mais je ne sais pas si j'ai oublié ou si c'était quelqu'un d'autre, je ne sais pas. Aussi, je n'ai pas remarqué s'il y avait des rayures”, a dit Abednego Kadriu.

Interrogé par le procureur Isuf Sadiku pour savoir s'il connaissait maintenant le feu Valdete Blace et quel rapport il avait avec lui et l'accusé, le témoin a dit connaître Valdeen, mais il n'y avait aucun rapport avec lui, seulement qu'il savait qu'il travaillait au poste.

Quant à l'accusé, le témoin Kadriu a dit qu'il avait un rapport de collègue pour avoir travaillé au même étage et parfois bu du café.

D'autre part, le témoin a dit que, d'habitude, lorsque des fonctionnaires de police se rendaient aux vacances, ils avaient le devoir de remettre des armes au poste, il valait aussi la peine que les fonctionnaires de police qui avaient été interdits de porter les armes, mais il souligne qu'il ne se souvient pas que j'avais l'impression de remettre l'arme.

Il a dit qu'avant l'affaire, maintenant que feu Valdete avait travaillé en civil, mais il ne savait pas qu'elle avait des problèmes mentaux, parce que la même chose était également mauvaise en santé et dit qu'il pensait qu'il y avait une autre maladie chronique,

“Je n'ai remarqué aucun de ses comportements irréguliers”, a dit le témoin.

En ce qui concerne la question du membre de la cour, le juge Islam Thaci a remplacé Xavit lorsqu'il avait disparu, le témoin a déclaré qu'il avait été remplacé par des collègues avec lesquels il travaillait au bureau.

De même, Kadriu a affirmé qu'en plus de Xavit, il y a eu des moments où pendant qu'il était en vacances, Xhaviti est venu au bureau pour prendre des armes et d'autres collègues, mais il ne sait pas où sont les clés.

Défendre l'accusé Xhavit Azizi, avocat Fadil Sinani, dans cette phase de la procédure a proposé au tribunal que dans la qualité du témoin être entendu par Negovan Mihajlovic, chef de l'opération, depuis le même quand Xaviti était absent en vacances a possédé les clés du bureau du renseignement, ainsi que le projet Fahredin Jahium, qui a travaillé avec la défunte Valdete Daka.

Les propositions du défenseur n'ont pas été rejetées par le procureur Sadiku.

En outre, le président du tribunal, le juge Sabdin Mushica, a partiellement approuvé la proposition de la défense, reconnaissant l'audition du témoin Negovan Mihajlovic, tout en refusant que Fahrendi Jahiu soit entendu dans la qualité du témoin, parce que le tribunal le considère insignifiant dans cette affaire.

Étant donné qu'il n'y avait aucune condition légale pour poursuivre le procès, en l'absence du témoin Alban Ramushi, l'audience a été reportée au 24 novembre.

En revanche, le procureur fondateur à Gjilan le 5 janvier 2021 a déposé un acte d'accusation contre Xhavit Azis, parce que le même du 7 juillet 2017 au 18 février 2020, en tant que policier au poste de police de Gjilan zulan 21 chargé de la garde des armes des fonctionnaires de police, a gardé la clef du tiroir en métal où les armes ont été détenues, dans lequel le tiroir a été tenu l'armée officielle du bureau de police Valdet Bllaca, de sorte qu'en ne prenant pas les mesures nécessaires qui ont été forcées d'entreprendre maintenant, le sentiment du policier Valkalla a pris les clés du bureau officiel et du bureau du bureau du bureau qui a pris son propre 441e médecin, qui avait également tué les deux frères en quelques secondes.

Par ces actes, il a commis un travail criminel “l'abus de position ou d'autorité officielle”, à partir de l'article 1414, paragraphe 3, alinéa 3.2, concernant le paragraphe 1 du Code pénal, le travail punissable jusqu'à 8 ans de prison. /Betimy pour la justice

Remarque: Les personnes mentionnées dans cet article sont considérées comme innocentes à moins que le tribunal ne les déclare coupables d'une décision de forme.