Suite à l'accord de licence, LDK craint que le gouvernement puisse accepter l'association

Au sein du parti d'opposition, ils disent que l'exécutif reprend le dialogue et que cette approche compromet la création d'une entité serbe dotée d'un pouvoir exécutif. Entre-temps, la société civile a besoin d'un consensus de tous les milieux politiques pour se positionner clairement en termes d'association et d'alternative.

En ce qui concerne les revendications du parti de Lumir Abdixhik, Kosova Press a demandé au gouvernement du Kosovo, mais la même chose n'est pas revenue. L'Union européenne a également participé à la discussion de la prochaine réunion de dialogue et des tendances de la partie serbe pour l'ouverture de ce thème.

Muhamet Hamiti, membre de la direction de la LDK, affirme que l'association au pouvoir exécutif devrait être inacceptable pour le Kosovo, mais selon lui, avec le gouvernement Kurti, sa fondation est menacée.

Le gouvernement prend des mesures en arrière parce qu'il a dit que les accords passés ne sont pas bons, qu'il reconsidère, qu'il réalise et même qu'il prend des mesures en arrière. Je dis qu'avec ce genre de gouvernement irresponsable et inamovible dans les affaires étrangères, nous pouvons risquer une association de pouvoir exécutif. Cependant, il est inacceptable et viole la réglementation constitutionnelle du Kosovo et la fonctionnalité de l'État du Kosovo”, dit-il.

L'opposition affirme que l'accord pour les plaques est un pas vers la création d'association, le processus de dialogue connaisseur Arber Fetah le considère dès le début, car selon lui les exigences de la Serbie et de l'UE pour la mise en œuvre de l'accord d'association ne sont pas nouvelles.

“En ce qui concerne les charges d'établissement d'une association en tant que dérivés de l'accord (aux plaques d'immatriculation), nous ne voulons pas préjuger. Nous pensons qu'il est encore tôt et que le processus de dialogue se poursuit et que la demande d'association n'est pas nouvelle, cette exigence est maintenant à quelques années de la Serbie en tant que partie contre le dialogue, aussi souvent dans le passé que l'Union européenne l'a mentionné comme un accord qui devrait être mis en oeuvre”, dit Fetah.

Les chercheurs du Groupe d'études juridiques et politiques exigent du Gouvernement et de l'ensemble du spectre politique qu'il y ait un consensus sur l'établissement d'une position en vue de créer une association.

Le “Kosovo, le gouvernement et l'ensemble du spectre politique ont besoin d'une cristallisation de la position associée à l'association. Nous avons une attitude qui ne devrait pas être fondée sur des compétences exécutives inacceptables, mais qui ne suffit pas lorsque vous êtes à la table des négociations. Je pense que le Kosovo devrait avoir une alternative contre l'association, en ce sens qu'il y aura une alternative après l'association, qui quitte ce carrefour et ne met pas en œuvre les compétences exécutives, pourquoi elle devrait être prise en vertu de la Constitution du Kosovo et quelles sont les clauses qui ont été précédemment respectées. Peut-être aller avec une alternative à un contrepoids avec la mention des Albanais dans la vallée de Presevo afin que leurs droits seront nivelés avec les Serbes locaux au Kosovo. Une telle chose est faite dans les rondes de discussion, cela devrait être autonomisé”, Fetah ajoute.

Après avoir conclu l'accord sur les plaques d'immatriculation entre le Kosovo et la Serbie, l'UE a également demandé, par un communiqué de presse, la mise en œuvre de l'accord de 2015, en mettant particulièrement l'accent sur l'association des municipalités serbes au Kosovo. La partie serbe a toutefois déclaré que l'association devrait être le premier sujet de discussion lors de la prochaine réunion de dialogue.

Le Premier ministre Kurti a proposé la création du Conseil national des minorités, en tant que contre-valeur de l'association, mais la Serbie l'a rejeté. Le dirigeant du gouvernement a répété à maintes reprises qu'une association ethnique n'aura pas de Kosovo. /kp/