La lutte serbe contre la citoyenneté du Kosovo a appelé à une stratégie, à une unité politique à Pristina

Avec le mandat d'un an du cératoire signé à la Maison Blanche à Washington, la Serbie est revenue à l'ancien Avaz pour la lutte contre la citoyenneté du Kosovo. Les avertissements serbes d'attirer la reconnaissance au Kosovo sont considérés comme inquiétants pour le pays. Les personnes qui connaissent les relations internationales cherchent des stratégies concrètes du gouvernement pour contrer [...]
Avec le mandat d'un an du cératoire signé à la Maison Blanche à Washington, la Serbie est revenue à l'ancien Avaz pour la lutte contre la citoyenneté du Kosovo. Les avertissements serbes d'attirer la reconnaissance au Kosovo sont considérés comme inquiétants pour le pays.
Les responsables des relations internationales recherchent des stratégies réelles de la part du gouvernement pour contrer ces revendications serbes. Bien que certains représentants de l'État voisin aient déclaré qu'il y avait des pays à envisager de reconnaître l'indépendance du Kosovo, ils sont également considérés comme de la propagande.
Des chercheurs du Groupe d'études juridiques et politiques, Arber Fetah, disent au Kosovo que le Kosovo a dû élaborer la stratégie pendant la période où il était en vigueur pour renforcer les liens avec les pays qui ont des fluctuations sur le statut du Kosovo et de nouvelles reconnaissances.
Au contraire, selon lui, le Kosovo est désavantagé et la Serbie nuit à la prospérité internationale du pays.
Je pense qu'il est inquiétant de constater que si le gouvernement, respectivement, n'a pas de stratégie pour répondre à cette campagne, le Kosovo sera désavantagé. La Serbie nuit à la prospérité internationale et l'extradition du Kosovo est la meilleure dans la société internationale.
L'absence de stratégie aurait un impact négatif sur l'image et la fonctionnalité sur la scène internationale. Le gouvernement du Kosovo a dû adopter une stratégie dans le cadre de ce moratoire d'un an comme il l'a été, établir des plans et commencer à établir des contacts avec des États qui sont plus proches de connaître le Kosovo, ou qui sont plus susceptibles de le savoir.
De plus, il a fallu que les pays qui ont des fluctuations sur le statut du Kosovo avec l'achèvement du moratoire montrent leur stratégie, leur résilience et leurs relations bilatérales accrues avec ces États”, dit-il.
Alors qu'Emir Abrashi de Democracy Plus dit que le ministère des Affaires étrangères et de la diaspora doit former un département au sein du ministère à prendre en compte uniquement sur la question des reconnaissances et lobbie pour de nouvelles reconnaissances.
Abrashi dit que la Serbie lobbie davantage sur le continent africain et la région du Pacifique. C'est dans ces régions qu'Abrashi dit que le Kosovo est ambassadeur et donne à la Serbie des raisons d'attirer des reconnaissances.
Il est important d'opérer au sein du MPJD une équipe qui ne traiterait que de la question de la reconnaissance et ferait des lobbys actifs pour les nouvelles reconnaissances du Kosovo en visitant tous les angles du monde et en atteignant les dirigeants institutionnels les plus élevés. À cet égard, le gouvernement devrait également solliciter l'aide de l'opposition, considérant qu'il y a dans l'opposition des gens qui ont servi dans la diplomatie et qui ont des contacts mondains. Nous devrions aussi avoir une union d'opposition pour obtenir de nouvelles reconnaissances. D'autre part, la Serbie milite sauvagement pour la reconnaissance...
Nous devons être actifs, nous devons être présents sur la scène internationale. Le retrait des ambassadeurs pendant si longtemps crée un espace encore plus grand pour la Serbie de manœuvrer. États qui sont principalement du continent africain et de la région du Pacifique, qui sont vulnérables à la campagne de la Serbie. Et sur le continent africain, nous n'avons qu'une seule ambassade et nous l'avons sans ambassadeurs. Alors que dans la région du Pacifique, tout le monde est couvert par l'ambassade en Australie, qui est fermée, sans ambassadeur”, Abrashi dit.
Les revendications serbes sur la reconnaissance, le professeur de relations internationales Africa Hoti, les voient davantage sous la propagande, jusqu'à ce qu'ils exhortent l'exécutif à se concentrer davantage sur les nouvelles reconnaissances.
“Nous ne devrions pas suivre la tendance et l'avaz de la Serbie, mais le gouvernement du Kosovo devrait avoir la stratégie pour obtenir le plus de reconnaissance possible, car il est vital pour le Kosovo d'être reconnu. Non pas parce que la Serbie a fait le contraire, mais parce que nous devons assumer notre position méritée dans les relations internationales. Nous parlons certainement de propagande et d'une guerre spéciale que les Serbes combattent depuis longtemps.
S'il y avait un M. Selankovic à 12 degrés, c'est naïf de penser qu'il ne les utiliserait pas. Au premier moment possible, malgré les développements, il publierait ces reconnaissances, je le subordonne à l'avancement de sa position de négociation”, dit Hoti.
Le ministère des Affaires étrangères a déclaré que le gouvernement était très déterminé à renforcer la subjectivité internationale de la République en coopération avec des amis et partenaires internationaux, tout en accusant la Serbie de ne jamais arrêter les attaques contre le Kosovo.
La Serbie a même prétendu par le passé avoir persuadé différents États d'attirer la reconnaissance du Kosovo. En septembre 2020, cependant, aux États-Unis, en vertu de l'accord de Washington, la Serbie s'est engagée à mettre fin au lobby pour la reconnaissance du Kosovo. Mais, il y a quelques jours, le ministre serbe des Affaires étrangères Nikola Saklakovic a déclaré qu'il y avait une dizaine de pays disposés à reconsidérer les décisions concernant la reconnaissance du Kosovo.










