INDEP : Gaz perturbateur, perturbant et non-transparence du gouvernement kurti

La réponse de l'INDEP indique que le gouvernement a mis en place le programme MCC et que le manque de transparence de ce processus et d'autres options indiquent la nécessité immédiate d'un changement d'approche par le gouvernement.

Ils ont également demandé au gouvernement du Kosovo de clarifier d'urgence toutes les circonstances et tous les raisonnements de ce refus et de le réexaminer dans le contexte des discussions sur la voie de la décarburant.

Le Kosovo n'a pas encore approuvé le Plan national pour l'énergie et le climat et la nouvelle stratégie énergétique. De plus, il n'existe toujours pas de stratégie pour sortir du charbon. Le gouvernement du Kosovo, avec son refus de faire l'option du gaz, doit préciser quelle sera la prochaine voie de sortie du charbon. L'élimination de l'option gaz transitoire est une étape importante. Minimalement, le gouvernement ne devrait pas prendre cette mesure sans une consultation sociale ouverte et large, même en la transmettant avec un processus régulier de consultation publique où des options pourraient être rencontrées. ”, dit dans leur réponse.

Lire la réaction complète :

Au nom de l'Institut pour la politique de développement, nous transmettons notre réponse à la décision du gouvernement de rejeter le projet gazier.

L'Institut pour la politique de développement voit avec préoccupation le rejet, et en particulier la manière dont le Gouvernement du Kosovo a rejeté le projet gazier et donc l'Accord de Washington. Le rejet non automatique que le gouvernement a fait au programme du CCG et le manque de transparence de ce processus et d'autres options témoignent de la nécessité immédiate de modifier l'accès du gouvernement. Avant de rejeter ce projet, le gouvernement devrait offrir au public et aux partenaires du MCC l'option choisie par le Kosovo. Nous demandons au gouvernement de clarifier d'urgence toutes les circonstances et les motifs de ce refus et de le réexaminer dans le cadre des discussions sur la voie de la conception.

Sans l'approbation de la stratégie énergétique et du plan national pour l'énergie et le climat, sans directives sur l'évacuation du charbon et sans guides de décarburant, le gouvernement a retiré une des options possibles du tableau sur la voie de transition énergétique. L'introduction d'infrastructures gazières à partir de 2030 ou de 2035 serait un bon atout pour réduire les émissions anticlimatiques et compléter les infrastructures gazières.
Le Kosovo n'a pas encore approuvé le Plan national pour l'énergie et le climat et la nouvelle stratégie énergétique. De plus, il n'existe toujours pas de stratégie pour sortir du charbon. Le gouvernement du Kosovo, avec son refus de faire l'option du gaz, doit préciser quelle sera la prochaine voie de sortie du charbon. L'élimination de l'option gaz transitoire est une étape importante. Minimalement, le Gouvernement ne devrait pas prendre cette mesure sans une consultation sociale ouverte et large, même en la transmettant avec un processus régulier de consultation publique où des options pourraient être envisagées.

Enfin, nous estimons que la prise de décisions en matière d'énergie ne peut être prise sans tenir compte des facteurs régionaux sur la question. Tous les États voisins, à l'exception du Kosovo, ont développé l'infrastructure gazière et considèrent qu'elle pourrait être une fenêtre sur la voie de la transition. Si le Kosovo, contrairement à la région, devient moins cher et moins polluant que le gaz, il devrait témoigner avec des calculs précis et une stratégie de sortie claire du charbon.

Nous demandons au Gouvernement et au Ministère de l ' économie de faire preuve de toute la transparence du processus, y compris les consultations, les délais, les réponses et les documents de suivi qui ont conduit à cette décision. Le gouvernement doit suivre cette décision avec une stratégie de sortie claire du charbon et un plan de transformation de notre système énergétique. Un régime pour manque de calculateurs ne peut être rejeté sans autre option et au coût calculé. Il n'y a pas d'autre solution que de s'éloigner du charbon et d'être complètement abordable.