Les tueurs en série : sont-ils nés ou sont-ils faits ?

Le 13 novembre 2020, Peter Sutliffee est décédé de l'hôpital de North Durham après avoir refusé le traitement de Coddy-19. Connu sous le nom d'Éventreur du Yorkshire, Sutliffe a été condamné pour avoir tué 13 femmes et tenté d'en tuer sept autres entre 1975 et 1980. A tout moment, Sutlifaffe ne regrettait pas ce qu'il avait fait.

Qu'est-ce qui a rendu Sutcliffe et d'autres comme ces gens qui sont devenus ?

Ted Bundy a dénombré 30 meurtres, Pedro Rodriguez Filho, 70 et Louis Garavito, 138 enfants tués dans la rue.

Sont-ils nés tueurs ou quelque chose qui les a changés le long du chemin et les a fait ?

Le neuroscientifique Jim Fallon a des doutes. Il pensait que les tueurs psycho étaient nés ainsi, et il croyait qu'il avait commencé à en trouver la preuve.

Ce n'était pas moi. C'était mon cerveau.

Après un examen du cerveau de plusieurs tueurs à travers un scanner, Fallon a pu voir un modèle.

Pour prouver objectivement ses idées, il a déposé un procès aveugle. Ses collègues lui ont envoyé 70 scans de cerveau : Certaines personnes présentaient un diagnostic, comme la schizophrénie ou la dépression, d'autres provenaient de personnes non diagnostiquées et d'autres étaient des meurtriers condamnés.

Fallon a identifié avec succès tous les assassins”.

“Ils avaient tous un” en commun, dit Fallon. “Une perte de fonction dans le cortex orbital, au-dessus des yeux, qui est le circuit qui “translate” éthique, morale, conscience, et quand cela a disparu, ou n'est pas développé, la personne n'a pas de sens moral et peu de contrôle sur ses impulsions.

Bref, Jim Fallon s'est trouvé près d'une mauvaise surprise.

Il avait organisé des analyses cérébrales pour dix membres de sa famille pour vérifier un projet qu'il menait sur la vulnérabilité de la maladie d'Alzheimer. En voyant ces scans un après-midi d'octobre, il a été choqué de voir celui qui ressemblait exactement au pire “corps d'un tueur en série”.

Puis il a découvert qu'il regardait un scan de son cerveau.

J'étudiais les tueurs en série et j'ai découvert que j'avais un cerveau qui ressemble à un. ”

Fallon avait également examiné L'ADN de sa famille dans le cadre du projet d'Alzheimer. Quand il les a vérifiés, il a trouvé des combinaisons normales et équilibrées. Sauf un.

L'un des tests comportait tous ces éléments de violence à haut risque. Et bien sûr, il s'est avéré que c'était encore moi. Maintenant, il est devenu un peu plus sérieux, parce qu'il s'avère que j'avais le cerveau et la génétique conformément à ceux d'un tueur. ”

Si les recherches de Fallan avaient raison, et qu'il en était sûr, pourquoi n'était-il pas un meurtrier, un Peter Sutliffee, un Ted Bundy ou un Louis Garavito ?

Il a suggéré que si l'anomalie cérébrale et les gènes liés à l'agression et à la violence étaient des causes nécessaires de l'agression psychotique, ils ne suffisaient pas. Il devait y avoir autre chose. Et pour Fallon, quelque chose d'autre pourrait venir de l'enfance.

Fallo croit que son enfance heureuse et sûre l'a peut-être protégé.

Peut-être que le neurone n'avait pas toutes les réponses après tout ?

Pour tous mes collègues, j'étais comme M. Genetic”, dit Fallon. J'ai toujours dit que la génétique contrôle tout et c'est toutes les réponses, mais j'admets que j'avais tort. J'ai donc dû étudier plus. ”

Alors il est venu à: “Trinité impie” Sainte Tresh!

Pour Fallon, il y a trois composants nécessaires qui peuvent produire des tueurs psycho lorsqu'ils sont combinés.

Le premier est un perte de fonction dans le cortex orbital!, ce qui peut rendre les gens incapables de prendre des décisions éthiques et les rendre moins capables de contrôler leurs impulsions.

La deuxième est La prochaine générationComme le génie MAOA, qui prédispose une personne à l'agression et à la violence.

Et troisièmement, avoir une enfance sans amourEt perfection et soin qu'il ne peut pas protéger les gens de leur psychopathologie cachée. Peter Sutcliffe, Ted Bundy, Pedro Rodriguez Filho et Louis Garavito ont tous eu des enfances troublées ou abusives.

On a commencé par demander s'il y a vraiment des tueurs à la naissance.

On dirait que la réponse est oui et non.

Mieux vaut dire qu'il y a des tueurs à la naissance potentiels.

Si ce terrible potentiel est réalisé, il dépend des impacts environnementaux et, en particulier, de l'amour donné ou refusé dans la petite enfance.

Source couche: Psychologie aujourd'hui