L'Albanais se plaint de mesures anti - CO VID en Suisse, la Cour soumet un projet de loi à plus de 4 mille euros

Naim Rachit du Fahrweid de Zurich ZH, a déposé un recours devant le tribunal administratif de Cyril Canton contre le Conseil gouvernemental de Zurich. Une fois l'acte d'accusation rejeté, il doit payer une facture de 4695 francs pour les dépenses de procédure, rapporte brick.ch. Rachit, comme beaucoup d'autres sceptiques, croit [...]
Rachit, comme tant d'autres sceptiques au sujet du Coron, croit que la pandémie coronaire est fausse, ou, un grand complot.
Cependant, contrairement à ses compagnons adorateurs, il ne l'a pas fait. Début septembre, Rashi a porté plainte devant le tribunal administratif du canton. Là, il accuse le Conseil du gouvernement de Zurich des mesures de protection du coronaire qu'il avait prises.
Mais l'attaque a fait un effet inverse : Dans sa décision du début de décembre, le tribunal a rejeté la plainte à tout moment, transmet albinfo.ch. En outre, elle a envoyé à Rashi un reçu de plus de 4695 francs.
Il dit qu'on lui a montré <x0 naivore”. Ceci est indiqué dans “Telegram”, une plateforme en ligne de sceptiques coronaires. Et : “Je me sens malade quand je lis le verdict”, il écrit à part.
Dans sa plainte contre les mesures de pandémie, Naim Rashit, avec une imagination spectaculaire, avait écrit que “avant l'apparition de la pandémie il y avait déjà des indicateurs d'une conspiration. En 2019, des politiciens, des industriels, des responsables militaires, des géants d'entreprises technologiques et des propriétaires de médias en Suisse se sont réunis au sommet de Bilderberg pour parler à huis clos”. Le grand complot aurait pu être planifié ici, selon lui.
Cette sceptique de la pandémie coronaire a également une opinion spécifique sur les masques: Ils provoquent une diminution de la consommation d'oxygène et apportent un effet négatif “placebo, ce qui fait craindre les gens les uns des autres et, par conséquent, les malades”. Et selon lui, les tests coronaires ne fonctionnent pas du tout.
Mais, sans ces théories, il n'a pas réussi à convaincre le tribunal administratif de Syrih. Rashi lui-même a déposé un jugement écrit sur Internet. Le tribunal administratif rejette sa plainte avec un texte de 24 pages.
Fin de la décision : En raison de la pandémie mortelle, les garanties sont “dans l'intérêt public” et font partie du cadre juridique.
La Cour fédérale va-t-elle bientôt suivre son cours?
Le pire vient peut-être à la dernière page : Pour des clarifications judiciaires concernant le refrain, Rashi reçoit une facture de 4695 francs à payer.
Maintenant il cherche des avocats parmi les sceptiques coronaires sur le télégramme. Selon sa confirmation de Brick, Rashi envisage la possibilité de porter l'affaire devant la Cour fédérale. Il dit aussi qu'il veut se tenir derrière ses actions par son nom. Parce que sa croyance est : “Je n'ai pas besoin de me cacher pour la justice”












