Les Etats-Unis ont-ils des lignes rouges pour l'échange du territoire Kosovo-Serbie ? Costett: Pas besoin de s'inquiéter maintenant

L'ambassadeur américain au Kosovo Philip Costet, dans une interview exclusive du journal Blic, a parlé de la possibilité d'échanges territoriaux entre le Kosovo et la Serbie. Kostett a dit que pour l'instant, il n'est pas nécessaire de craindre que les Kosovars puissent être menacés par une telle idée. L'ambassadeur américain souligne qu'au moment du pouvoir [...]
L'ambassadeur américain au Kosovo Philip Costet, dans une interview exclusive du journal Blic, a parlé de la possibilité d'échanges territoriaux entre le Kosovo et la Serbie. Kostett a dit que pour l'instant, il n'est pas nécessaire de craindre que les Kosovars puissent être menacés par une telle idée. L'ambassadeur américain souligne qu'au moment du pouvoir aux États-Unis, c'était l'administration de Donald Trump, l'échange territorial entre le Kosovo et la Serbie était un sujet très brûlant, expliquant pourquoi le gouvernement américain n'était pas fermement opposé à cette idée.
Le journal Blic : Monsieur l'Ambassadeur, je vais vous poser une autre question sur le dialogue et la politique américains, puis passer à nos choix. Je voudrais vous interroger directement sur une question de longue date et controversée au Kosovo, qui concerne la politique américaine de dialogue entre le Kosovo et la Serbie. Une question qui a été prolongée depuis longtemps et qui fait encore l'objet de discussions concerne l'échange de territoires en tant qu'accord possible entre le Kosovo et la Serbie. Pouvez-vous nous dire l'opinion des États-Unis ? Les États-Unis ont-ils des lignes rouges pour l'échange de territoires dans le cadre de l'accord entre le Kosovo et la Serbie?
L'Ambassadeur Costet : Bien que l'administration gouvernementale au pouvoir ait été, bien sûr, une question très brûlante et que nous ayons dit alors que les États-Unis n'avaient pas suivi activement les échanges de territoires et que si le peuple, non seulement le gouvernement, mais le peuple du Kosovo et de la Serbie parvenaient à des accords globaux impliquant toute réglementation frontalière, nous ne le refuserions pas immédiatement. Certains ont interprété que cela signifie que nous avons soutenu l'échange de territoires. Nous ne l'avons pas soutenu et l'administration Trump l'a dit encore et encore. Je tiens à vous rappeler que lorsque M. Hoti et le président Vuciq sont allés à Washington, il y avait des gens qui craignaient que les Américains ne présentent un cas volontaire avec un plan qui impliquerait en quelque sorte l'échange de territoires. On a dit que ça n'arriverait pas. Nous avons dit à maintes reprises que les États-Unis ne tenteraient pas de faire avancer un accord inacceptable pour le peuple du Kosovo. Et si l'administration Trump ne le faisait pas, personne ne devrait penser que l'administration Biden imposerait quelque chose au peuple du Kosovo.
Blic journal: Alors, avons-nous des lignes rouges pour cela, ou pas?
L'ambassadeur Costet : J'essaie d'expliquer plus clairement. Je l'ai déjà dit, je ne vois aucune raison d'espérer qu'il y aura des échanges de territoire parce que cela semble clairement inacceptable pour la population du Kosovo. Et les gens n'arrêtent pas de se poser des questions et je pense qu'il y a des questions plus pertinentes...
Blic journal: Oui, les gens s'intéressent à ça.
L'Ambassadeur Costet : Oui, mais il y a des questions plus pertinentes à réfléchir à la façon d'améliorer les relations entre le Kosovo et la Serbie, et je ne vois tout simplement pas l'échange de territoires comme des questions inquiétantes. Je comprends pourquoi c'était une question dans le passé, mais je pense qu'il n'y a pas besoin de s'inquiéter maintenant.












