La décision constitutionnelle d'interdire la candidature de parlementaires pour des infractions pénales est considérée comme politique

Parmi les personnes condamnées au cours des trois dernières années figurent le chef du Mouvement Vetevendosje Albin Kurti, ainsi que les députés Albulen Haxhiu, Faton Topalli et Donika Kadai-Bujupi. Ils ont été condamnés sous caution le 3 janvier 2018 pour avoir lancé des gaz lacrymogènes dans les environnements de l'Assemblée du Kosovo.

Selon Ehat Miftaw de l'Institut pour la justice du Kosovo (IKD), cette décision constitutionnelle n'affecte qu'une petite partie, mais pas toutes les personnes officielles et les politiciens qui sont accusés d'actes criminels corrompus.

“On peut dire que cette décision de la Cour constitutionnelle touche un très petit nombre de personnes (de politique). Cette décision de la Cour constitutionnelle n'est pas qu'elle fera une différence majeure, elle ne fera plus la décontination de la scène politique au Kosovo”, dit Miftaraj.

Il souligne que les partis politiques doivent adopter des documents par lesquels ils nettoient la scène politique, en tout cas lorsqu'une personne est accusée ou a des problèmes avec la loi.

Le directeur du Groupe d'études politiques et juridiques, Arbresha Loja, dit à Rel que la légitime défense ou la décritalisation de la politique ne peuvent se faire avec des paramètres arbitraires.

Selon elle, le dernier acte de la Cour constitutionnelle est politique.

“Nous estimons que seules des définitions objectives claires peuvent contribuer à la pureté de l'Assemblée, et non aux définitions politiques temporaires et claires, comme c'est le cas avec la récente loi de la Cour constitutionnelle”, dit-il.

Loxha dit qu'il doit y avoir une distinction entre les actes criminels et que, selon elle, la Cour constitutionnelle n'a pas fait de distinction.

Nous estimons que limiter le droit de courir ne serait pas nécessaire et qu'il ne pourrait pas être fait de cette façon, à moins que la personne qui doit être dirigée ne soit reconnue coupable d'un crime grave ou d'actes criminels qui ont résulté de négligence ou d'action politique”, dit Loxha.

Ehat Miftaraj de l'IKD dit que la Cour constitutionnelle a fait des efforts pour améliorer les erreurs des tribunaux équitables.

Selon lui, les tribunaux n'ont pas le courage de juger et de condamner les responsables politiques pour limiter le droit de se soumettre à des décisions judiciaires.

Si cela ne se produit pas, Miftaraj dit que cette pratique se poursuivra à l'avenir.

“Conformément à la loi applicable au Kosovo, aux termes de l'article 45 de la Constitution, les tribunaux kosovars, lorsqu'ils jugent et condamnent des politiciens, ont la possibilité de limiter, par des peines complémentaires, le droit d'exercer des fonctions publiques pendant une certaine période de”, dit Miftaraj.

La loi de 65 pages sur la Cour constitutionnelle concernant l'élection inconstitutionnelle du gouvernement du Kosovo, dirigée par Avdullah Hoti, a été publiée le 6 janvier dernier.

Le mouvement Vetevendosje avait envoyé la question à la Constitution concernant la constitutionnalité du vote Hoti du gouvernement, parce que pour ce gouvernement le 3 juin avait voté Etem Arifi, condamné à une décision de forme précipitée de plus d'un an d'emprisonnement pour travail criminel “subventions”.

Son vote a été crucial pour former le gouvernement Avdullah Hoti de la Ligue démocratique du Kosovo.

Suite à la décision de la Cour constitutionnelle, l'agent de mission du président Vjosa Osmani a annoncé les nouvelles élections législatives qui se tiendront le 14 février.