La carte rouge de Robin van Percy contre Barcelone reste l'une des pires décisions jamais prises

La technologie qui a trouvé une grande pratique dans le football apporte des aspects positifs et négatifs, Periscopi émissions.

La peur de la célébration du but dans le cas où elle est annulée est un aspect négatif majeur venant avec le VAR.

En théorie, cependant, à partir de maintenant, les décisions injustes ne doivent pas exister qui peuvent avoir une incidence sur le résultat du match.

Chaque objectif maintenant marqué doit être juste, chaque sanction accordée doit être justifiée, chaque carte rouge doit être claire et aucun juge ne doit se tromper.

Bien sûr, ce n'est pas ce que nous faisons tous.

Mais pensez à toutes ces mauvaises décisions au fil des ans qui pourraient être corrigées par le VAR.

L'une d'elles est la carte rouge de Robin van Percy pour Arsenal vs Barcelone en 2011, souvent considérée comme la pire exception de l'histoire.

Dans la phase de l'élimination directe au Camp Nou, Van Persie avait marqué un but vital en tant qu'invité pour égaliser le score par 1-1. Les Topchits avancent 3-2 avec des résultats généraux.

Van Percy avait alors une valise en or, mais n'a pas réussi à tirer sur la cible. Mais, une seconde plus tôt, le juge Massimo Busacca s'est jeté du jeu. De toute évidence, les Hollandais n'ont pas entendu le bavardage dans le stade bruyant.

Inexplicablement, le juge suisse l'a puni pour avoir frappé le ballon, laissant Van Percy choqué. Dix ans plus tard, elle demeure l'une des pires décisions qu'un juge ait jamais prises.

Sans l'étoile principale de l'équipe, Arsenal a perdu le match 3-1, ayant été éliminé avec un score total de 4-3. /Périscope. Voir