Ancien juge constitutionnel: le président Osmani a le droit d'intervenir dans les décisions de la CEC

Une réaction est venue de l'U.d. du président Vjosa Osmani, qui a demandé à la CCE de reconsidérer cette décision.

Cette décision, en particulier son point IV, peut créer des circonstances dans lesquelles le droit de vote est manifestement violé”, a écrit Osmani entre autres.

Mais en vertu de la loi électorale, la Commission électorale centrale ne se soumet pas à la plainte, en l'espèce Vjosa Osmani lettre.

La décision de la Commission “63.6 ne se soumet pas à la plainte à moins d'être clairement prévue par cette loi.”, dit l'article 63, de prendre des décisions.

Entre-temps, l'ancien juge de la Cour constitutionnelle Kadri Kryeziu pour Periscope a précisé si elle pouvait être considérée comme l'intervention de Vjosa Osman auprès de la CCE.

Kryeziu a déclaré qu'Osmani a le droit de demander des éclaircissements, mais n'a pas le droit d'interférer avec les décisions prises par la CCE.

“Le chef de la CCE est désigné par le président de l'État, et le président est chargé de faire un contrôle extérieur de la CCE, combien j'ai remarqué, selon l'article 84 de la Constitution, il y a la compétence du président pour la CCE, il a le potentiel de demander des éclaircissements, a le droit de demander des éclaircissements, et la CCE devrait donner des éclaircissements écrits pour les décisions qu'il a prises, mais n'interfère plus avec les décisions parce que la CCE est une institution indépendante et que les décisions ont indépendant de<1> ont dit Perisco.

La décision de la CEC de vérifier les votes de la diaspora par téléphone n'est pas connue.

Sinon, des élections extraordinaires auront lieu le 14 février./Periscopi/

CEC pour le vote de la diaspora: Chaque exilé qui ne répond pas au téléphone n'est pas autorisé à voter