Tim Juda: Accord Kosovo-Serbie à Washington rien de surprenant, réadmission de questions reconnues

L'analyste anglais ne pense pas qu'il y aura un deuxième engagement de Washington en faveur de la reconnaissance mutuelle de la Serbie du Kosovo.

Haut de la page : M. Judah, comment envisageons-nous l'accord signé à la Maison Blanche et qui était-ce qui pourrait être appelé un point de victoire pour le Kosovo ?

Tim Juda: Je pense que c'est un accord inattendu, et donc le Kosovo et la Serbie n'ont rien gagné comme le Kosovo et la Serbie n'ont rien perdu dans tout cela. Nous avons vu un étrange mélange de choses parce qu'il y a déjà des points convenus dans l'accord. Maintenant, nous avons affaire à une réadmission pour normaliser les relations que nous avons entendues de nombreuses fois dans le passé. Des questions économiques comme le chemin de fer que nous avons entendu dans le passé. La reconnaissance d'Israël, la mention du Hezbollah ou l'impasse des 5 G concernent à 100 % les relations entre le Kosovo et la Serbie. Peut-être qu'ils s'intéressent aux Américains à un moment où les parties ne signent pas d'accords. Tout va bien, mais voyons ce que cela produira du côté économique. Il ne s'agit pas de gagnants ou de perdants.

Mais à long terme, l'accord sera oublié et n'a fait aucune grande différence. Ce qui sera nocif pour M. Hoti et surtout pour M. Vuciq sont tous deux des films devant Trump où ils ressemblent à des garçons d'école devant l'enseignant gardien. Les dommages causés à leur image politique à long terme seront visibles à l'avenir.

Chaîne supérieure : À votre avis, quel est le point le plus important du marché?

Tim Juda: Je ne vois aucun point important dans l'accord. C'est juste un nouvel engagement envers certains enjeux. Bien que cette partie ne soit absolument pas liée aux relations entre le Kosovo et la Serbie. Ils disent la reconnaissance mutuelle des diplômes, mais ils l'ont fait dans le passé dans le cadre de l'accord avec l'UE. Un engagement à trouver les disparus. Nous l'avons entendu plusieurs fois par écrit. Nous sommes confrontés à une répétition de choses. Il n'y a pas de paperasserie importante.

Top Channel: Le président Vuciq, lors des négociations à Washington, a réussi à obtenir un accord sans mentionner les mots “reconnaissance mutuelle”. Était-ce une victoire pour la Serbie et une défaite pour le Kosovo?

Tim Juda: Il ne serait pas réel de construire une lumière d'espoir que la reconnaissance mutuelle serait réalisée. Bien sûr, je n'aborderai pas la question de la reconnaissance mutuelle. Tout le monde le savait. Je ne comprends pas pourquoi le premier ministre Hoti a décrit ce sujet comme le plus important lorsqu'il savait que cela ne se produirait pas.

Top Channel : l'accord de la Maison Blanche de vendredi, pensez-vous qu'il pourrait suivre avec un autre accord avec le médiateur américain pour reconnaître l'État du Kosovo de Serbie ?

Tim Juda: Non. Ça n'arrivera pas. Les prochaines discussions auront lieu à Bruxelles.

Top Channel : Croyez-vous que les conflits Kosovo-Serbie de longue date ont été utilisés de manière intelligente par l'administration Trump, pour vendre comme une réalisation de politique étrangère et au président Trump avant les élections présidentielles ?

Tim Juda: Dans tout cela, il y avait un but et une sorte de message pour les électeurs évangéliques lorsque le Moyen-Orient a été mentionné. Peut-être que ça peut faire une petite différence. Comme vous l'avez vu de ce célèbre Twitter du président Trump a été considéré comme une confusion avec le Kosovo, le plaçant comme un emplacement au Moyen-Orient. Je ne sais pas si cela convaincra beaucoup aux États-Unis de changer d'avis. Je ne suis pas un spécialiste des élections américain qu'ils connaissent mieux que moi.