Le froid commun peut-il nous protéger du coronaire ?

Un article récent dans “magazine Science” a suscité beaucoup d'intérêt, donnant une explication possible de pourquoi David-19 peut être mortel pour certaines personnes, dans un temps qui passe pratiquement sans surveillance sur beaucoup d'autres. Les scientifiques de l'Institut d'Immunologie de La Jola en Californie ont [...]
Les scientifiques de l'Institut d'immunologie de La Jolia en Californie ont montré comment l'infection coronarienne responsable du rhume commun peut générer une réponse immunitaire qui ressemble aux principales parties de la réponse immunitaire générée par le virus CoV-2 du SRAS, le virus qui cause COVID-19.
Et cela crée la possibilité que l'infection précédente avec l'un des coronaires les plus doux peut le rendre moins grave à l'infection de Coddy-19. Mais combien est-ce réellement possible ? Et comment cela se rapporte-t-il à ce que nous savons déjà des coronaires ?
Il y a quelques semaines, un autre article n'a pas suscité quelques débats, encore une fois sur l'immunité laissée par le CoV-2 du SRAS. Cette étude a montré que la réponse des anticorps au CoV-2 du SRAS pourrait diminuer au fil du temps. Ses constatations ont soulevé la crainte que le CoV-2 du SRAS puisse infecter une personne à maintes reprises et que même un vaccin potentiel ne crée pas une défense durable.
Mais l'article ne portait que sur un bras de réponse immunitaire, sur les cellules B, qui produisent des anticorps, et aident à nettoyer le corps d'une infection. Mais en réponse immunitaire aux virus, il y a aussi des cellules T, le monde transmet.al.
Ils jouent une variété de rôles, entre autres, aidant les cellules B à mûrir en “macinaire” de la lutte contre la maladie. L'article de recherche de José Matthews et de ses collègues de l'Institut d'immunologie de La Jola est important parce qu'il montre que les personnes portent des cellules T des coronaires les plus mous, pourvu qu'elles interagissent potentiellement avec un nouveau défi du SRAS-CoV-2, et que les cellules T peuvent reconnaître le SRAS-CoV-2 et aider à nettoyer l'infection.
Espoir pour une immunité indirecte
Pour les épidémiologistes, les dossiers de mauvaise immunité et d'immunité indirecte étaient surprenants. Une étude réalisée en 1990 a montré que les soldats infectés par les coronaires les plus mous ne conservaient pas l'immunité pendant plus d'un an.
En outre, le cycle de renforcement et d'affaiblissement qui subit le plus doux coronaire année après année peut s'expliquer par un mélange de déclin de l'immunité et de l'immunité indirecte. Le coronavirus, qui génère des symptômes plus doux, peut générer des anticorps semblables à ceux générés par les coronaires, qui causent des maladies du SRAS et du MERCS.
Ces anticorps sont tellement semblables les uns aux autres qu'ils ont presque trompé les médecins dans un hôpital de la Colombie-Britannique aux États-Unis qu'ils pensaient avoir quelque chose à voir avec une épidémie de SRAS, alors qu'à l'époque la pandémie mondiale de cette maladie était proclamée, les émissions mondiales.
En fait, l'épidémie locale a été causée par l'OC43, l'un des coronaires connus pour causer le froid commun, habituellement pendant la saison d'automne et d'hiver. Cependant, les infections qui génèrent des anticorps sont structurellement semblables, mais elles n'offrent pas nécessairement une protection indirecte.
Nous ne sommes pas en sécurité
Les faits de protection indirecte parmi les coronaires les plus proches sont peu nombreux. Pour l'instant, il est difficile de dire avec certitude si les coronaires les plus doux peuvent nous protéger contre le SRAS-CoV-2, en partie depuis ces temps-ci, nous avons eu très peu d'attention à eux.
Idéalement, nous devrions être en mesure d'analyser les données historiques, d'identifier quelles communautés ont connu d'énormes épidémies de tout type de coronavirus plus doux au cours des dernières années, et ensuite de voir s'il y a un lien avec les cas les plus graves avec Covid-19.
Pendant ce temps, les études audacieuses dans lesquelles une personne est délibérément infectée par l'épuisement d'un coronaire plus doux, puis est délibérément exposée au CoV-2 du SRAS, peuvent aborder le problème, mais essentiellement ils sont dangereux, et avec de grands problèmes éthiques.
Pour l'instant, tout ce que nous pouvons dire, c'est que la possibilité que les coronaires causant le rhume commun chez de nombreuses personnes peuvent nous protéger contre le SRAS-CoV-2, ce qui reste, une opportunité. En fait, Matthews lui-même et ses collègues décrivent cette théorie comme “très spéculatrice”.











