Enver Hasani devient la cause de ne pas être envoyé pour voter dans la séance des candidats avocat public

Il y a quelques jours, Periscop a signalé que la Commission compétente n'a pas atteint le quorum et n'a pas envoyé trois noms de candidats à l'ombudsman, aux sondages, en raison des efforts pour rétablir le candidat Enver Hasani à la course.

La Commission des droits de l ' homme, de l ' égalité des sexes, des personnes non constituées et des pétitions n ' a pas soumis aujourd ' hui la liste restreinte des candidats au poste de médiateur à la session de vote. C'est parce qu'il n'y avait pas de quorum au moment du vote en raison du départ de deux membres de la commission parmi les LVV.

La raison en est devenue le candidat Enver Hasani, qui, selon les points, se classe quatrième de suite. Et parce que la candidate Edona Hajrullahu comme le premier et Naim Celaj comme le deuxième des mêmes points ont été invités à envoyer quatre candidats, pas trois comme prévu, à la session.

Après avoir été informé par le président de la commission, Duda Balje, que le règlement du Parlement permet même si deux candidats ont des points égaux, quel que soit leur poste, quatre candidats devraient être envoyés.

Mais le commissaire du LVV Salih Zyba et Teuta Haxhiu d'AAK se sont exprimés. Ceux-ci ont refusé de voter sans une interprétation juridique des raisons pour lesquelles trois membres ne sont pas envoyés, comme le prévoit la loi, mais quatre.

Entre-temps, le président de la Commission, M. Balje, a insisté sur le fait que le rapport final sur la liste est en règle, même après avoir consulté le président du Parlement, M. Vjosa Osmani.

Le rapport est légal avec tout le bureau juridique... 3:21. Je suis sûr qu'on n'a rien touché et c'est légal. Même avec le chef et le chef, ils m'ont demandé de m'asseoir à nouveau parce qu'il n'y avait aucune clarté où nous étions et ce que nous ne comprenions pas. Ici, le travail est très clair, puisque nous avons aussi la réglementation”, a-t-elle dit.

Mais cela a été rejeté par le député de LVV, Salih Zyba, qui a demandé une interprétation juridique officielle plutôt que la consultation.

Ma demande n'était pas de permettre l'interprétation, mais de demander une interprétation officielle. Maintenant, s'il vous plaît, qui est cette performance et dont elle est la performance. Ce n'est pas suffisant de dire que j'ai consulté le maire ou quelqu'un d'autre. La console est quelque chose de différent, et l'interprétation de l'article est autre chose”, dit-il.

La même critique pour la procédure a également montré la députée AAK Teuta Haxhiu, qui a déclaré qu'elle essayait de devenir une campagne inintelligible pour la liste des candidats au poste de médiateur.

Le “est devenu un camouflage complètement inintelligible. Tout d'abord des candidats qui sont en ordre, je ne prends pas la liberté de qui était meilleur maintenant, ou pas. Ce classement a eu lieu d'un groupe, des représentants de sujets politiques. Les candidats que nous avons devant nous qui sont égaux en point sont les candidats un, deux. Quiconque est la première ou la seconde administration ou qui l'a fait a commis des violations. Tu n'oses pas un, deux, trois, et un candidat supplémentaire à droite. Commandez comme ça, je ne sais pas qui l'a fait... Les candidats doivent être classés en premier, deuxième et troisième selon les notes. Conformément au règlement, nous envoyons trois candidats à l'audience. Encore une fois, nous avons eu des cas, dans le règlement, trois candidats vont très bien à la séance, sauf si les deux candidats ont des points égaux. Mais s'il vous plaît, les deux premiers candidats ont des points égaux, le troisième l'arrête. S'il s'agissait des troisième et quatrième candidats, nous avons eu la chance de passer la séance à quatre candidats”, a-t-elle dit.

À l'appui de cette liste de candidats aux postes d'ombudsman, des députés du LDK et du PDK ont été nommés.

La semaine dernière, elle n'a pas non plus présenté à la séance de vote la liste restreinte des candidats à l'ombudsman.