Pourquoi Thaci a reçu une invitation à un entretien après que l'acte d'accusation ait été envoyé contre lui et comment fonctionne le Tribunal spécial

Si le juge de procédure de Préservative, Nikola Giju, prouve que les allégations soulevées par le procureur ont des motifs, alors il confirme l'acte d'accusation. S'il n'est pas obéissant, l'accusation est rejetée. Sur la base de l'ajustement de la procédure et de la preuve devant les chambres spécialisées, le juge de la procédure préliminaire et le procureur spécialisé peuvent se réunir [...]
Si le juge de procédure de Préservative, Nikola Giju, prouve que les allégations soulevées par le procureur ont des motifs, alors il confirme l'acte d'accusation. S'il n'est pas obéissant, l'accusation est rejetée.
Sur la base de la procédure et des tests Ajuster devant les chambres spécialisées, le juge de la procédure préliminaire et le procureur spécialisé peuvent se réunir pendant l'enquête et avant la confirmation de l'acte d'accusation.
Le juge peut demander ou autoriser le procureur spécialisé à fournir des éléments supplémentaires à l'appui de toute accusation ou de toute accusation; demander au procureur spécialisé de réexaminer l'acte d'accusation dans l'intention de fournir plus de détails à l'une quelconque des accusations, ainsi que des actes concrets du suspect, ou de permettre l'exactitude juridique, ou plus de clarté dans la présentation des accusations; ou demander au procureur spécialisé de réduire le nombre d'accusations ou le cadre des accusations.
À la suite de cet examen, le juge de la procédure préliminaire confirme ou rejette, ou en partie, les accusations, dans une décision rationnelle. Si l'accusation de l'acte d'accusation est confirmée, le suspect devient accusé et le juge de première instance peut délivrer un mandat ou un mandat.
La première comparution de l'accusé a lieu dans les sept jours suivant la remise de l'acte d'accusation. La loi n'est accessible au public que lorsqu'elle est confirmée par le juge de la procédure préliminaire.
Le défaut de confirmation d'un acte d'accusation n'empêche pas le procureur de présenter un acte d'accusation modifié.
L'homme contre qui l'acte d'accusation est confirmé, en vertu de l'ordonnance judiciaire, est arrêté si ce n'est interdit. Il est immédiatement informé des accusations portées contre lui et conduit aux Chambres spéciales.
L'acte est rendu public après sa confirmation et, dans des circonstances extraordinaires, si le procureur a une raison valable avant sa confirmation, le juge peut, pour des raisons de sécurité, empêcher l'évasion du défendeur, délivrer un mandat pour non-divulgation de l'affaire. La Loi sera publiée au plus tard à la première comparution de l'accusé devant le tribunal.
Qu'y a-t-il d'autre dans l'acte d'accusation ?
Dans un communiqué de presse, le parquet spécialisé affirme que “hashim Thaci, Kadri Veselini et d'autres suspects ont été poursuivis pour une centaine de meurtres illégaux. Les crimes présentés dans l'acte d'accusation comprennent des centaines de victimes albanaises, serbes et roms identifiées du Kosovo et d'opposants politiques”.
Il a été dit que l'acte d'accusation est le résultat d'une longue enquête et qu'un juge de procédure préliminaire du Tribunal spécial analyse l'acte d'accusation pour décider s'il devait confirmer les accusations.
Le procureur spécialisé estime nécessaire de publier cette déclaration publique sur les accusations, en raison des efforts répétés de Hashim Thaci et Kadri Veselini pour avoir entravé et saboté le travail des chambres spécialisées du Kosovo”.
De plus, dans le communiqué, il a été dit que Thaci et Veselin “ont secrètement entrepris une campagne pour abolir la loi qui a créé la Cour et autrement empêché le travail du tribunal dans une tentative d'échapper à la justice”.
“Par ces actions, Thaci et Wessel ont mis leurs propres intérêts sur les victimes de leurs crimes, l'état de droit et le peuple du Kosovo”, il est dit dans la déclaration.
Comment fonctionne le Tribunal spécial?
La Cour du Kosovo, composée de Chambres spécialisées et du Bureau du Procureur spécialisé à La Haye, a été créée avec l'insistance de la communauté internationale, avec des modifications constitutionnelles de l'Assemblée du Kosovo.
Le Tribunal spécial pour les crimes de guerre est un tribunal temporaire dont le mandat et le siège sont limités à La Haye. Ce tribunal fonctionne de manière indépendante et est financé principalement par l'Union européenne.
La Cour a été fondée par la décision de l'Assemblée du Kosovo après le rapport du Conseil de l'Europe de 2011, dans lequel le sénateur suisse Dick Marty parle des crimes présumés “des membres de l'Armée de libération du Kosovo aux minorités ethniques et aux rivaux politiques“, de janvier 1998 à décembre 2000.
En 2019, d'anciens soldats de l'Armée de libération du Kosovo se sont rendus à La Haye pour interroger des procureurs de chambres spéciales internationales, soit comme témoins, soit comme suspects, ont été interrogés par l'ancien Premier Ministre Ramush Haradinaj, Kadri Veseli, Azem Syla, Sami Lushtaku, Rusem Mustafa, Shukri Buja et d'autres. Un certain nombre d'entre eux ont été protégés par le silence.
Président du Kosovo Hashim Thaci, vers la fin de l'année dernière, a envoyé une lettre au secrétaire d'État américain Mike Pompeo exprimant sa conviction que le tribunal de La Haye fait le contraire de ce qui était initialement envisagé.
Thaci a souligné que l'objectif de la formation du Tribunal spécial était de permettre l'existence d'un cadre juridique et institutionnel national fiable, qui permettrait d'enquêter sur les crimes présumés commis au Kosovo entre 1998 et 2000.
“dans cette direction, présuppose que les crimes prétendument commis par les deux parties au conflit feront l'objet d'une enquête complète et assez”, a souligné Thaci.
Dans sa réponse, le secrétaire d'État américain Mike Pompeo avait assuré Thaci que le travail du Tribunal spécial n'était pas spécifiquement dirigé contre un groupe ethnique, un mouvement, une force ou une unité et a ajouté que les États-Unis attendaient de tous les dirigeants du Kosovo qu'ils s'acquittent des obligations qui leur sont imposées aux citoyens et à la communauté internationale, et qu'ils coopèrent pleinement avec le tribunal.
Le bureau du président a souligné pour Radio Free Europe que le président Thaci “se tient toujours derrière sa lettre jusqu'à ce que les préoccupations correctement soulignées soient résolues”. / REL?












