La restriction du mouvement des citoyens est considérée comme inconstitutionnelle

Les décisions anti-inconstitutionnelles sont évaluées par le gouvernement Hoti pour limiter la circulation des citoyens. Annie, pourquoi est-il nécessaire d'empêcher la propagation de la pandémie de Devid 19 <x0) de la police, des connaisseurs du système constitutionnel, étant considérés comme ayant été pris sans motif légal approprié. Selon eux, la loi sur la prévention et la lutte contre les maladies n'est pas suffisante pour limiter la circulation des citoyens. Pendant ce temps, les responsables gouvernementaux raisonnent sur les verdicts jusqu'à ce qu'ils annoncent que jeudi ils vont procéder à la loi sur la pandémie.

Le directeur exécutif de l'Institut pour la justice du Kosovo, Ehat Miftaraj, dit à propos de Kosova Prejs, que les décisions prises hier par le gouvernement sur la restriction de la circulation sont arbitraires et contraires à la Constitution. Il dit que ces décisions ne peuvent être légitimes qu'avec la loi sur la pandémie, qui reste dans les tiroirs du gouvernement.

Les “sont des décisions arbitraires, sont des décisions qui ont été prises contrairement à la Constitution, mais que je répète que les citoyens devraient respecter ces mesures non pas à cause du gouvernement, mais à cause d'eux-mêmes, de la famille et des amis... le premier ministre devrait savoir que le cadre juridique, le premier ministre devrait savoir que les droits constitutionnels et juridiques des citoyens du Kosovo sont violés, dit-il.

Alors que l'autre connaisseur légal, le Palushiist dit que les décisions du gouvernement sur la restriction de mouvement sont encore plus inconstitutionnelles que les décisions antérieures du gouvernement, Kurti.

Cette décision est encore plus inconstitutionnelle que les décisions précédentes du gouvernement Kurti parce qu'elle n'est pas claire. Elle ne se réfère pas à la disposition juridique concrète et il n'existe pas de base juridique suffisante pour la manière dont elle est limitée. Toutefois, si personne ne le conteste devant la Cour constitutionnelle, elle demeure en vigueur. S'il est rejeté par des députés ou une cour constitutionnelle, il le déclarera contre la Constitution”, dit-il.

Tout en considérant que la Cour constitutionnelle a clairement indiqué que la loi sur la prévention et la lutte contre les maladies n'est pas suffisante pour fixer un couvre-feu.

La Cour constitutionnelle a clairement déclaré que cette loi n'était pas suffisante parce qu'elle date de 2008. Il est devenu une violation et aller dire constitutionnellement”, a-t-il dit.

Et pour défendre la décision de limiter le mouvement, a déclaré le vice-premier ministre Besnik Tahiri, qui a déclaré que les décisions sont dans le cadre de la loi sur la prévention de l'influence des maladies.

Le gouvernement en vertu de la loi qui existe dans quatre municipalités qui ont un grand nombre de municipalités touchées a apporté des modifications spécifiques à la loi. Mais il y a des heures de police au Kosovo, il y a des limites pour déménager dans quatre municipalités... à la prochaine réunion du gouvernement qui, je crois, se tiendra jeudi, nous traiterons de la loi sur la pandémie”, a-t-il dit.

KosovoPress a contacté le Mouvement Vetevendosje, le parti d'opposition, pour savoir s'il y a lieu de contester cette décision devant la Cour constitutionnelle, mais ses fonctionnaires disent que cette possibilité n'a pas encore été discutée.

En ce qui concerne le gouvernement, la Cour constitutionnelle a déclaré inconstitutionnelles ses deux décisions visant à limiter le mouvement.