Le processus de veto dans la justice tourne à zéro

La mise en place d'une nouvelle équipe spéciale pour le processus de veto dans le système judiciaire du Kosovo est considérée comme une mesure politique et un gain de temps pour que le veto ne se produise pas très rapidement, disent les membres démissionnés du groupe d'experts indépendants.

Vetting est le processus d'évaluation des personnalités des procureurs et des juges, et vise à renforcer leur profession, à lutter contre la corruption et à influer sur le crime organisé, la politique ou d'autres éléments illégaux pour rendre la justice.

Le groupe d'experts indépendants, formé par le gouvernement dirigé par Albin Kurti fin février dernier, a démissionné il y a une semaine.

Une partie de ce groupe était Adrena Loja, directrice du Groupe d'études juridiques et politiques (GLPS).

Elle dit à Radio Free Europe qu'au cours de la première semaine de juillet, le groupe a accepté un courriel du directeur du bureau juridique du ministère de la Justice Adrian Bajraktari, par lequel il les a informés que le ministre de la Justice Selim Selim Selimi a décidé de créer un nouveau groupe de travail.

Notre objectif en tant que groupe d'experts n'a jamais été de servir les partis politiques, c'est-à-dire de servir les partis politiques, mais nous avons eu clairement l'intention de fournir notre expertise et nos connaissances dans ce domaine important pour l'état de droit au Kosovo”, dit Loxha.

Selon elle, le groupe d'experts ne pouvait pas faire partie d'un groupe plus important de personnes, comme le gouvernement l'a demandé.

“aurait un effet négatif si nous devions continuer à faire partie d'un si grand groupe et où le rôle clé semble avoir des actions qui auraient dû faire l'objet du veto et où l'attitude de la plupart d'entre eux est maintenant publique, contre un tel processus”, dit Loxha.

Même le membre restant, l'avocat Kujtim Krsveshi, dit à Radio Free Europe que les membres du groupe d'experts n'ont pas pu faire partie d'un groupe de personnes qui n'avaient pas un passé professionnel propre.

“Par suite d'une correspondance, je dirais qu'une ébauche d'une nouvelle décision que le gouvernement a alors proposée, nous nous sommes rendu compte que la stratégie et la méthodologie du gouvernement sont complètement différentes de ce dans lequel nous étions engagés et qu'il n'y avait aucune raison de continuer à nous engager”, dit Krvenshi.

Loxha et Krvenshi, la proposition d'inclusion du gouvernement, la considèrent comme une tendance à bloquer les réformes du système judiciaire et à prolonger le processus de veto.

Selon Krsesh, il n'y a pas de conditions pour la maturité politique et institutionnelle du veto.

J'ai la conviction qu'il n'y a pas de volonté de travailler sincèrement sur des mesures concrètes pour obtenir un veto. C'est ce que montrent même les récentes mesures prises par le Gouvernement de la République du Kosovo. Pour ma conviction, de tels changements du gouvernement n'ont qu'un seul objectif, celui d'obtenir un gain de temps et de ne pas opposer de veto aux mesures qui avaient commencé cette année, dit Krvenshi.

Une nouvelle proposition de groupe a été soumise au gouvernement
Au ministère de la Justice, ils disent que l'idée d'élargir le groupe est venue après la réunion que le ministre de la Justice Selim Selimi et le vice-premier ministre Driton Selmanaj avaient eu avec le groupe d'experts.

Dans une réponse écrite au Bureau des médias du ministère, l'idée du gouvernement a été d'inclure d'autres actes de justice au Kosovo, ainsi que des représentants d'ambassades étrangères.

Après avoir soumis la proposition de composition globale de la Commission et les termes de référence, qui proposeront le système de responsabilité, y compris le veto, et la possibilité que la composition antérieure des experts fasse partie de ce groupe, ils ont décidé de ne pas envoyer de commentaires à”, dit-il en réponse.

Cette proposition de composition du nouveau groupe de travail a déjà été soumise au gouvernement et devrait être inscrite à l'ordre du jour de la prochaine réunion pour approbation par le Cabinet du gouvernement.

Pourquoi le groupe d'experts indépendants a-t-il démissionné?
Le 8 juillet, après avoir écrit avec la proposition du ministre de la Justice Selimi de rejoindre d'autres personnes des institutions judiciaires, les sept membres de ce groupe ont décidé de démissionner.

La démission qu'ils ont fait connaître par une lettre adressée au ministre de la Justice Selim Selim Selimi et au Premier ministre du Kosovo Avdullah Hoti.

Ce groupe a été formé le 28 février par le gouvernement précédent dirigé par Albin Kurti.

Les membres de ce groupe se sont portés volontaires et visaient à proposer le scénario de réforme en matière de veto ou de vérification des procureurs et des juges.

Une partie de ce groupe était composée de professeurs d'université et de représentants d'organisations de la société civile. /rel/