Manque d'unité politique pour le dialogue, affaiblissement de la position du Kosovo

L'Allemagne et la France ont confirmé que la réunion de Bruxelles entre le Kosovo et la Serbie avait été reportée. Dans la déclaration commune, les parties auraient une discussion virtuelle dimanche, alors qu'en face à face elles se réuniraient à Bruxelles le 16 juillet. Toutefois, cette réunion n'est pas considérée comme la possibilité de parvenir à un accord final.

L'Allemagne et la France ont confirmé hier que la réunion de Bruxelles entre le Kosovo et la Serbie avait été reportée. Dans la déclaration commune, les parties auraient une discussion virtuelle dimanche, alors qu'en face à face elles se réuniraient à Bruxelles le 16 juillet. Toutefois, cette réunion n'est pas considérée comme la possibilité de parvenir à un accord final.

Le manque d'unité du parti politique, la non-participation du Président Hashim Thaci après la proposition d'acte d'accusation du Tribunal spécial, est saluée par la société civile comme la faiblesse de la partie du Kosovo contre la partie serbe.

Le directeur exécutif de la plateforme CaviKos, Donika Emine, dit que tant que l'UE et les États-Unis s'intéressent beaucoup à la question du dialogue, le Kosovo a des problèmes politiques internes.

Le changement fréquent de gouvernement, y compris cette année où deux gouvernements ont été changés, affirme Emini, indique que le Kosovo n'est pas prêt à revenir à la table, car selon elle, ils ne savent pas ce qu'il veut de ce processus.

Jusqu'à présent, nous avons su ce que nous ne voulons pas et ici aussi massivement est mentionné partager des territoires comme un accord qui serait mauvais pour le Kosovo, mais nous n'avons pas trouvé d'autre plan que l'association, pas l'échange de territoires et pas le statu quo. La deuxième est le problème que le gouvernement a avec la légitimité nationale, il est bien connu que si un accord dans le cadre du dialogue du Kosovo La Serbie a été signée par M. Thaci Je crois qu'une partie du PDK ou même la totalité du PDK voterait au Parlement, maintenant avec sa sortie du jeu je ne sais pas si le PDK aura la même volonté politique pour soutenir un tel accord. À ce titre, je ne crois pas que M. Hoti puisse conclure une entente sur le Parlement, car avec PDK et LVV, il n'y aura pas de majorité simple au Parlement”, dit-elle.

Il fait valoir que la question de l'unité des partis politiques a dû être résolue avant le retour à la table des négociations à Bruxelles.

Et la représentation du Kosovo à Bruxelles le 16 juillet, selon elle, est problématique, puisque le Président du pays Hashim Thaci ne participera pas après la proposition d'acte d'accusation du Tribunal spécial.

Selon Emin, les innovations politiques dans lesquelles un nouveau gouvernement est formé, laissant le parti électoral gagnant hors du gouvernement, ont fait que le gouvernement Hoti n'a pas la légitimité de représenter le Kosovo dans ce dialogue.

Le fait que le président soit la seule personne engagée dans le dialogue depuis le début et qu'il ait un souvenir du processus, le fait qu'il ne soit pas dans le processus fait beaucoup de mal au Kosovo, parce que nous avons M. Hoti, qui est nouveau dans le processus. C'est M. Isa Mustafa qui a été impliqué dans une certaine période de temps, mais M. Hoti n'a jamais été et le fait qu'il parte pour la première fois est confronté à Vuciqi, qui est très politiquement fort en ce moment. Il y a un cri entre les États-Unis et l'UE et il n'y a pas de soutien politique au Kosovo, cela signifie une faiblesse extrême pour la position du Kosovo dans le dialogue”, a-t-elle déclaré.

L'unité des partis politiques pour le processus de dialogue trouve Life Krasniqi nécessaire par KDI. Elle dit que le dialogue est irrévérencieux et qu'il doit y avoir un soutien à tous les partis politiques du pays.

Dans le même temps, il soutient que le Kosovo devrait chercher à clarifier le rôle de l'UE et à assurer une coordination avec les États-Unis dans ce processus.

“Pour obtenir une clarification du rôle de l'UE, une clarification du rôle des États membres de l'UE, mais certainement d'avoir même une coordination avec les États-Unis dans ce processus, comme nous ne pouvons pas penser à avoir un accord de clôture aussi important entre le Kosovo et la Serbie à moins qu'il y ait un soutien des États-Unis pour ce processus”, dit-elle.

La conclusion d'un accord final entre les deux pays bruxellois médiateurs voit l'analyste politique Albinot Maloku, qui dit de Kosova Press, que l'UE doit d'abord faire la libéralisation des visas pour montrer qu'il y a un intérêt au Kosovo.

“Je ne vois aucune mesure concrète en ce qui concerne les rapports des pays entre le Kosovo et la Serbie, dans le sens d'une reprise de quelque chose qui aurait une conclusion ou un accord final, comme l'a déclaré à plusieurs reprises le Président Thaci, soit par le Président Thaci, soit par d'autres garnisons politiques, en utilisant et en exprimant l'acte final, à savoir la phase finale de l'accord entre le Kosovo et la Serbie. Je ne vois pas qu'il y aura de concret dans cette direction, ce que je m'attends à ce que l'Union européenne fasse réellement preuve d'intimité au Kosovo en procédant à la libéralisation des visas. Ce devait être l'étape que les citoyens du Kosovo avaient cru aux mesures de l'UE en termes d'un éventuel accord entre le Kosovo et la Serbie”, dit-il.

Les réunions entre le Kosovo et la Serbie ont été soutenues par le représentant spécial Richard Green et les États-Unis, avant la réunion du Premier Ministre Avdullah Hoti en France et le sommet virtuel du vendredi entre Hoti et Vuqiqi.

Nous nous souvenons que la réunion du 28 juin, qui devait se tenir à Washington entre le Kosovo et la Serbie, a échoué à la suite de la proposition d'acte d'accusation présentée au Président du Kosovo Hashim Thaci et au Président du PDK Kadri Wessel.