L'analyste Abdullah donne des idées sur ce qu'il faut faire dans cette grave situation pour le Kosovo

Le célèbre analyste du développement politique dans le pays et ailleurs, Faton Abdullah, s'est inscrit dans son profil Facebook pour donner ses idées sur ce que le Kosovo devrait faire et certains de ses actes politiques en cette période de crise. Selon M. Abdullah, le Président Thaci ne doit pas démissionner après [...]
Selon M. Abdullah, le Président Thaci ne devrait pas démissionner après l'avertissement de l'acte d'accusation, et il devrait même participer aux négociations avec la Serbie, car (sic) “le gouvernement Hoti est trop fragile pour le rendre seul, et encore plus fragile pour le vivre. ”
“Ce qui arrive au Kosovo maintenant, c'est l'action pensée par des segments hors du Kosovo. Il n'est pas exclu qu'une telle stratégie bénéficie de l'appui de l'intérieur, mais elles ne sont pas stratégiques. écrit M. Abdullah.
Il a également parlé de forces étrangères qui s'opposent à l'administration américaine Trump en profitant du dialogue Kosovo-Serbie.
Ce qui suit est tout le statut non lu:
Savais-je, le dialogue avec la Serbie, trop mauvais
• Le dialogue avec la Serbie devrait se poursuivre tel qu'il est envisagé, à Washington, dans un court laps de temps, pas plus d'un mois.
• Le président Thaci doit également participer au dialogue, car le gouvernement Hoti est trop fragile pour le rendre encore plus fragile pour le vivre.
• Le Président Thaci ne devrait pas démissionner parce qu'il n'y a pas de poursuites judiciaires. S'il démissionnait maintenant, ce serait se rendre à un acte judiciaire inhabituel à la Cour, qui semble être la plupart des brochures politiques.
• Le facteur politique au Kosovo ne devrait pas être victime de désaccords Administration de Bruxelles Tramp, même si ce n'est pas facile
• Ceux qui n'accordent pas de visas aux citoyens kosovars depuis combien de temps, même si nous avons satisfait aux conditions, semblent être les mêmes qui ne veulent pas que Trump profite seul du moindre succès du dialogue Kosovo-Serbie.
• Ceux qui s'opposent aux politiques géopolitiques, commerciales, financières et autres de l'administration du trafic en Europe et ailleurs tentent de saper le dialogue au Kosovo à Washington.
• Ceux qui ont arrêté le dialogue au Kosovo, la Serbie, n'ont même pas sauvé le Kosovo, mais ont attaqué l'administration Trump.
• Ceux qui font obstacle au Kosovo- Serbie ne brisent pas l'État du Kosovo, et ils ne devraient pas non plus le faire ou croire qu'ils le font avec une mise en accusation d'un procureur. S'il y a capture de l'État, ce qui doit être fait par vote, pas par le procureur.
• Le facteur politique au Kosovo ne doit pas être la victime d'un éventuel désaccord à Washington
• Le fait que le Kosovo n'ait pas achevé son statut d'État l'a ramené à la pire version possible de l'évasion entre les différents intérêts, et pour la première fois, même dans les intérêts qui représentent le géopolitique euro-atlantique.
• Ce qui arrive au Kosovo aujourd'hui, c'est l'action pensée par des segments extérieurs au Kosovo. Il n'est pas exclu qu'une telle stratégie bénéficie de l'appui de l'intérieur, mais elles ne sont pas stratégiques.
• Aucune présence de M. Wessel dans l'avenir politique du Kosovo ne serait une attaque et une atteinte à la santé démocratique au Kosovo, tant qu'il est une figure importante du développement de l'opposition.












