Débat du Bundestag allemand Kosovo, déclaré contre le changement de frontières

C'est la même procédure chaque année : à la mi-mai, les députés allemands décident massivement de prolonger l'engagement des soldats allemands de la KFOR au Kosovo.

Une décision qui exige formellement l'approbation du Bundestag, Klan Kosova l'avance.

Et il est toujours débattu deux fois, une fois que la demande du gouvernement allemand est appliquée aux législateurs, puis, une fois approuvée.

Et les députés allemands qui s'occupent des Balkans occidentaux ne manquent pas l'occasion de se souvenir une fois de plus de leur attitude à l'égard de la guerre du Kosovo, de la légitimité de la mission du Bundessehr et des problèmes actuels du pays.

Mercredi a été le premier débat, à partir duquel il est également devenu clair qu'en plus des deux partis idéologiquement extrêmes - le gauchiste - et l'Alternative pour l'Allemagne, les quatre partis centraux - les deux partis de coalition, l'Union chrétienne-démocrate/Union chrétienne- sociale (CDU/CSU) et le Parti social-démocrate (SPD), ainsi que les libéraux (FDP) et Gelbret (Grüne), voteront pour la prorogation du mandat.

Les quatre mêmes parties rejettent catégoriquement l'échange territorial comme solution entre le Kosovo et la Serbie, comme l'ont souligné les déclarations de leurs orateurs.

Maas : quitter les solutions frontalières

Le gouvernement allemand prévoit de constituer jusqu'à 400 soldats de la Bundesehr sous la KFOR. Comme l'a annoncé le ministre des Affaires étrangères Heiko Maas, 70 soldats du Bundeseh opèrent actuellement au Kosovo. Le ministre social-démocrate a décrit la situation en matière de sécurité relativement stable, mais a déclaré que les relations politiques entre le Kosovo et la Serbie se sont détériorées et a promis à l'Allemagne de poursuivre le dialogue et dans le cadre de la présidence allemande de l'UE, qui commence le 1er juillet.

Comme l'a dit Deutsche Welle, Maas a profité de l'occasion pour rejeter l'idée de l'échange de territoires, le Kosovo suit.

L'objectif est de se détourner des solutions frontalières, qui ont été mises en place non seulement par les parties, mais aussi par d'autres qui veulent y exercer une influence. Mais il ne réaliserait qu'un seul progrès, s'il était appelé progrès, compte tenu de la situation là-bas. Jeux avec de telles idées ne pousser la solution à des problèmes complexes et conduire nulle part, mais à une impasse de”.

Gauche et AFD pour le changement de frontière

Anton Friesen, de l'AfD, comme prévu, a rejeté l'argument pour l'engagement du Bundesehri au Kosovo, qui, selon lui, a commencé par un mensonge depuis 1999. „L'opération Patkoi n'a jamais existé”, a déclaré le député du parti populiste de droite, Friesen, ajoutant que le conte continue aujourd'hui.

Même ceux qui le distribuent ici” ne croient pas au conte de fées d'un Kosovo multiethnique, dit Freesen.

” au lieu de continuer avec ces mensonges éternels, le gouvernement allemand ferait bien de s'engager dans un échange de territoires afin que les Serbes du nord du Kosovo puissent être protégés dans leur État, et les zones albanaises sujettes à la déstabilisation dans le sud de la Serbie, être stabilisées en rejoignant le territoire du Kosovo”.

Alexander Neu, du Parti de gauche, bien que idéologiquement contre l'AFD nationale, a plaidé plus étroitement sur la ligne extrémiste de droite : Neu s'est prononcé en faveur de l'échange de territoires, donnant comme argument que l'idée est soutenue par les deux présidents -- Thaci, Vucic et Russie -- et plusieurs voix dans l'UE.

” Qui est contre? Le gouvernement allemand ! Parce que l'échange de territoires peut amener la déstabilisation en Europe du Sud-Est”, a déclaré Neu, appelant le Kosovo pour cette cause „une colonie allemande”.

Sarrazine : Trump traite le Kosovo comme une colonie

Manuel Sarrazin, dans une réplique avec l'adjoint de l'AfD, a critiqué le rôle des États-Unis au Kosovo.

Le Kosovo est traité par M. Trump comme une colonie. Pas de l'Union européenne. Et nous devrions refuser cela en disant qu'il n'y aura pas d'échange de territoires, parce que les gens au Kosovo et en Serbie sont contre”.

Renata Alt, du FDP libéral, a également souligné l'influence d'autres pays des Balkans, comme la Russie, la Chine et la Turquie. La KFOR envoie un signal politique important au lieu de continuer à s'engager dans la stabilité dans les Balkans occidentaux, a-t-elle déclaré.

Le député libéral a rappelé la perspective européenne et a appelé les pays des Balkans occidentaux à ne pas tourner le dos à l'UE mais à poursuivre la voie des réformes”.

Le Bundestag allemand a décidé pour la première fois, le 11 juin 1999, de stationner des soldats allemands au Kosovo. Depuis lors, le Bundesehri a continué de fonctionner sur la base de la résolution 1244 du Conseil de sécurité des Nations unies du 10 juin 1999.

Les forces armées allemandes agissent conformément aux règles d'un système de sécurité collective mutuelle (OTAN et Nations Unies) conformément à l'article 24, paragraphe 2, de la loi fondamentale allemande.

Selon le gouvernement allemand, le coût total des droits supplémentaires du Bundeseh à la fin de 2021 est d'environ 16,63 millions d'euros.

La demande du gouvernement allemand a été soumise mercredi pour examen à la Commission parlementaire des affaires étrangères.