Téléchargé Post Board poursuit le gouvernement Kurti

L'ancien financement des administrateurs des sociétés publiques centrales “Kosovo Post” a mis en accusation le gouvernement actuel du Kosovo au sujet de la décision prise par ce dernier de renvoyer ce conseil.

Les anciens membres du conseil des directeurs des postes du Kosovo, Halit Isufi, Hysen Fazliu, Rushan Ceka, Zelfija Plana, Nuhi Proveliu, Ylber Zabergja, qui représente l'avocat Mesar Selimaj mardi, ont soumis leur acte d'accusation au Département des affaires administratives, au tribunal de la Fondation à Pristina.

Selon l'acte d'accusation, fourni par le juge Vow”, les membres de l'ancienne dette susmentionnée cherchent à annuler l'acte administratif émis par le gouvernement au bureau du Kosovo le 2 avril dernier, par lequel il avait téléchargé ce conseil, tout en nommant un conseil d'administration temporaire en question.

Selon l'acte d'accusation, le gouvernement en exercice de la République du Kosovo s'est référé à la Constitution de la République du Kosovo, à la loi sur les entreprises publiques avec ses modifications et au rapport d'audition pour les entreprises publiques “Kosovo Post” pour l'exercice clos le 31 décembre 2018.

Selon les plaignants, toutefois, la décision du Gouvernement n'est pas fondée en raison de violations fondamentales de la loi générale de procédure administrative et de la législation compétente pour les entreprises publiques au Kosovo, en raison de la confirmation erronée et incomplète de la situation réelle, et de la mauvaise application du droit matériel, écrit la loi sur la justice.

L'inculpé “n'a pas justifié sa décision, mais il s'est prononcé sur la proposition du ministre MEPTINIS du 26.02.20, qui a généralement présenté de faux faits concernant les travaux du conseil en question. Dont nous sommes pleinement convaincus qu'une telle décision est largement politique et anti-juridique.”, dit l'acte d'accusation, rapporte “Justice Vow”.

Le fait est que le gouvernement du titulaire a été obligé d'élaborer et de clarifier tous les arguments convaincants sur lesquels il a pris une telle décision, de sorte qu'à ce stade même de telles actions rendent une telle décision illégale, et que l'accusé n'a pas motivé les preuves qu'il a reçues comme prouvées et comme non confirmées.

L'acte d'accusation aurait été nommé le 18 juin 2019, alors que, conformément à la décision du gouvernement de révoquer le conseil en question, Nuhi Proveliu et Ylber Zabergja ont été appelés au Kosovo Public Enterprises Report “Poste, pour l'exercice terminé le 21 décembre 2018, et donc le gouvernement en fonction aurait congédié ces membres du conseil, n'étant pas du tout membres pour la période pour laquelle il a téléchargé.

Les demandeurs affirment que la décision du Gouvernement du Kosovo a également été prise avec la mauvaise application du droit matériel ou de la législation compétente pour les entreprises publiques de la République du Kosovo, ce qui, selon l'acte d'accusation, est confirmé par le fait que la décision mise en accusation a été prise contre l'article 17 de la loi sur les entreprises publiques, qui, au premier alinéa, définit que “une personne n'a le droit d'être directrice que si elle remplit toutes les conditions ci-dessous, ainsi que les conditions d'indépendance et d'adaptation professionnelle prévues aux paragraphes 2 et 3-3x1>.

Par conséquent, selon l'acte d'accusation, les plaignants demandent à la Cour constitutionnelle de Pristina d'engager une action en justice en vertu de laquelle l'accusation serait approuvée, d'annuler la décision du 2 avril 2020 du gouvernement en exercice de la République du Kosovo, et de forcer le plaignant à renvoyer les plaignants à leurs positions antérieures et à compenser leur salaire, allant du jour du licenciement du même et jusqu'à la portée de cette loi.