Y aura-t-il une seconde vague de coronavirus ?

Alors que d'autres pays prévoient de réduire les restrictions imposées en raison du coronavirus -- le premier ministre du Royaume-Uni Boris Johnson et la chancelière allemande Angela Merkel -- s'inquiètent du potentiel d'une réanimation “ou d'une deuxième vague. Mais y aura-t-il une seconde vague ? Selon The Guardian, il transmet Télégramme, épidémies de maladies [...]
Alors que d'autres pays prévoient de réduire les restrictions imposées en raison du coronavirus -- le premier ministre du Royaume-Uni Boris Johnson et la chancelière allemande Angela Merkel -- s'inquiètent du potentiel d'une réanimation “ou d'une deuxième vague.
Mais y aura-t-il une seconde vague ?
Comme il est dit Le gardien, transmet Telegraph, les épidémies de maladies infectieuses se comportent de diverses façons, mais la pandémie de grippe de 1918 qui a tué plus de 50 millions de personnes et est considérée comme un exemple typique d'une pandémie qui s'est produite dans de nombreuses vagues, la deuxième plus lourde que la première.
Cela a été répété malgré la plus légère des pandémies subséquentes.
D'autres corps grippaux inclus en 1957 et 1968 ont tous eu plusieurs vagues.
La pandémie de grippe H1N1 2009 a commencé en avril et a été suivie, aux États-Unis et dans l'hémisphère nord, d'une deuxième vague en automne.
Comment et pourquoi de nombreuses explosions de vagues se produisent, et comment les vagues d'infection ultérieures peuvent être prévenues, est devenu un élément des études épidémiologiques de modélisation et de préparation aux pandémies, qui ont examiné tout, du comportement social et des politiques de santé, à l'inoculation et à la construction d'immunité communautaire”, également connu sous le nom de “
Alors que la seconde vague et les pics secondaires dans la période d'une pandémie sont techniquement différents, la préoccupation est essentiellement la même : la maladie peut être fortement convertie.
Il y a des preuves que le coronavirus est de retour quelque part ?
On le voit très attentivement.
Sans vaccin, et sans immunité généralisée à la nouvelle maladie, une alarme est sonnée de l'expérience de Singapour, le pays qui a vu un “réanimate inattendu <x1ème des infections, malgré les éloges pour le traitement précoce de l'explosion.
Bien que Singapour ait mis en place un solide système de suivi des contacts pour l'ensemble de la population, la maladie a resurgi dans l'hébergement des dortoirs utilisés par des milliers de travailleurs étrangers dont l'assainissement et la gestion commune étaient insuffisants.
Avec 1 426 nouveaux cas signalés lundi et neuf dortoirs, dont le plus grand compte 24 000 hommes déclarés unités d'isolement, l'expérience de Singapour, bien que très spécifique, a démontré la capacité de la maladie à revenir avec force dans des pays où les gens sont à proximité et la capacité du virus à exploiter toutes les faiblesses dans les régimes de santé publique conçus pour la combattre.
Et malgré le succès évident de la Chine dans l'explosion dans la province de Hubei, il y a eu une augmentation des cas au nord du pays.
Un nouveau groupe de cas de coronavirus dans la ville nord-est de Harbin près de la frontière russe a forcé les autorités à imposer de nouvelles impasses après avoir signalé des émissions locales ces dernières semaines.
Tout cela soulève la question de savoir quand et comment réduire les impasses pour éviter une deuxième vague ou “réanimate”.
De quoi s'inquiètent les experts ?
La sagesse conventionnelle chez les scientifiques suggère que la deuxième vague d'infections résistantes se produit après que la capacité de traitement et d'isolement soit épuisée.
Dans ce cas, la crainte est que le consensus social et politique qui soutient l'impasse ne soit “vaincu” par la déception publique qui a déclenché des protestations aux États-Unis et ailleurs) et la nécessité urgente de rouvrir les économies.
La menace tombe lorsque la sensibilité de la population à la maladie tombe sous un certain seuil ou lorsque le vaccin généralisé devient disponible.
En général, le rapport entre les individus sensibles et les individus immunisés et une population à la fin d'une vague détermine la taille possible d'une vague ultérieure, envoie dans le télégraphe.
La préoccupation est maintenant qu'avec un vaccin encore à quelques mois, et avec un taux réel d'infection toujours en supposition, les populations dans le monde restent assez sensibles à la fois à “rest” et aux vagues suivantes.
Justin Lesser, professeur agrégé d'épidémiologie à l'Université Johns Hopkins, a écrit étonnamment au sujet du Washington Post en mars : “Les épidémies sont comme des incendies. Quand le carburant est abondant, ils deviennent enragés incontrôlablement, et quand il est rare, ils brûlent lentement”.
Les épidémiologistes appellent cette intensité “infection”, et le combustible qui la motive est la sensibilité des populations aux agents pathogènes.
Bien que les vagues d'éclosions répétées réduisent la sensibilité (à la fois par l'immunité totale ou partielle), elles réduisent également le pouvoir de l'infection, réduisant le risque de la maladie même chez ceux qui n'ont pas d'immunité.
Le problème est que nous ne savons pas combien de “carburant” est encore disponible pour le virus.












