La nouvelle que les États-Unis ont arrêté le professeur qui a produit Coronavirus et l'a vendu à la Chine est I FALSE

Une vidéo a ébranlé les médias sociaux affirmant qu'un professeur de l'Université Harvard a été arrêté par le FBI pour avoir coopéré avec la Chine à la création de coronaires. Cependant, après l'enquête indépendante sur l'affaire, il s'est avéré que la rumeur en question a été diffusée par l'Inde Today, un journal de presse indien à proximité du parti [...]
Cependant, après l'enquête indépendante sur l'affaire, il s'est avéré que la rumeur avait été diffusée par India Today, un journal de presse indien, qui est très proche du parti au pouvoir Bharatiya Janata (BJP).
Selon le rapport de India Today, un message avec un clip vidéo circulait sur Facebook, Twitter et Whatsapp affirmant que les autorités américaines avaient arrêté le Dr Charles Lieber, professeur Harvard, pour “la création du coronaire et la vente de celui-ci à la Chine”, envoie Periscope de WeeklyBlitz.
Des utilisateurs de Facebook comme “Alvrez” et “Meera Singh” avaient posté la vidéo avec la description “Les États-Unis viennent de découvrir l'homme qui a produit et vendu le coronavirus à la Chine, responsable du département de chimie et de biologie de l'Université Harvard.
Cette affirmation est devenue virale sur Facebook et Twitter et a finalement atteint le Kosovo avec certains médias qui l'ont diffusée sans la confirmer. Bien sûr que Periscope était prudent.
En janvier, le professeur de Harvard Charles Lieber a été accusé de calomnier les autorités fédérales américaines au sujet de paiements prétendument reçus de l'Université Wuhan.
Considérant que le coronavirus est apparu pour la première fois à Wuhan, cela a causé les connexions apparentes de Lieber à la ville chinoise pour remplir l'Internet avec des rumeurs qu'il était réellement heureux de créer le virus.
Dans une déclaration, appuyée par l'Institut de virologie de Wuhan, “, les allégations d'Internet” ont causé des dommages importants au personnel de Scient. ”
L'institut a été accusé de remplacer artificiellement “x1> coronaryus dans un de ses laboratoires, sans aucune preuve.
En fin de compte, il s'avère que toute la vidéo était fausse.
Le médecin était en état d'arrestation, mais pas le 5 avril, comme l'affirmait la vidéo, mais le janvier.
Il a été accusé de conflit d'intérêts, pas de coronaire.Périscope












