Agim Veliu Vjosa Osmani: Le traducteur Thaci considère la victoire VV comme sa victoire

Grâce à un long statut sur Facebook, Veliu a déclaré que Vjosa Osmani n'avait jamais eu le courage de participer aux élections dans sa municipalité, mais ni à Pristina, lorsque le LDK lui avait offert une telle opportunité.

Veliu a fait référence à une interview de Vjosa Osman sur une des télévisions locales.

Voici la réponse complète de Veltou :

Les victoires consécutives aux élections locales et nationales parlent mieux

La traductrice de Thaci, qui n'a jamais osé participer aux élections dans sa municipalité ou dans sa branche, conteste la légitimité civique d'un vainqueur de 15 élections successives.

Le LDK avait d'abord proposé à Vjosa Osman d'être maire de la municipalité de Mitrovica, d'où il venait, mais avait refusé. Toujours aux élections locales de 2017, on lui a offert la candidature pour se présenter au poste de maire de la capitale, ce que le dirigeant avait refusé, faisant valoir qu'il n'y avait pas de temps.

Nous ne nous sommes cachés derrière personne parce que nous avons remporté toutes les élections locales et nationales dans la municipalité de Podujevo.

Entre-temps, les pertes à Mitrovica et à la troisième branche de Pristina ont été successives, entre autres, en raison de son rôle de carrière destructeur et ambitieux.

Lorsque la municipalité ne devait pas être mise en péril, lors des élections locales, on m'a demandé de revenir à la course au maire et j'ai quitté la position du député et j'ai obtenu un emploi et, grâce à mon engagement et à la loyauté de l'électorat LDK, j'ai gagné les élections.

Lorsque je me suis présenté au premier ministre, le LDK dans tous les sondages, y compris ceux des responsables politiques, a été le premier de 7%, p ou aux élections est arrivé en deuxième.

Au lieu de prendre la responsabilité de la perte, il s'est comporté comme un gagnant. Il a peut-être raison, parce que le VV a tenu sa victoire.

Dire que les structures du parti - y compris le Parlement LDK, le Conseil général, l'Administration et le Président - ne représentent pas l'électeur LDK - sont hypocrites.

Dire que l'électeur LDK soutient un premier ministre et un parti qui ferme le téléphone de la Maison Blanche et isole le Kosovo de notre allié historique est une autre hypocrisie.

Dire que le dialogue avec la Serbie devrait conduire un premier ministre, qui n'a aucun courage de prendre la tête du dialogue et rejette les invitations américaines à participer au dialogue, est un autre paradoxe.

Pour dire, il a soutenu la position américaine sur le dialogue fiscal et en même temps soutenu par un premier ministre qui a ignoré les demandes du Département d'État est contradictoire.

Pour dire que 90 députés du Parlement du Kosovo ne représentent pas la légitimité civique, c'est le principal défaut de reconnaissance de la démocratie découlant des votes populaires.

Pour défier votre parti de diriger l'État et le dialogue, comme il l'a fait dans le passé, mais même maintenant, c'est abuser de la confiance du parti et de l'électorat.

Ces paradoxes et anarchrones répondent à ce proverbe populaire : “qui mange le pain de la maison, fait le coisher”.

Il est sorti dans la cour d'un voisin, qui cherche sa maison, et qui est fait avec elle contre sa maison.

Il reproche à sa maison de protéger son propre seuil, et il trouve les intentions dévorantes de son voisin chez elle comme normal.

Mais je ne vais plus m'occuper de lui. Parce qu'elle attend ça. Il en a grandi. Malheureusement, il n'a pas mûri.