Article 95 et article 5 de la Constitution, à partir de la formation du nouveau gouvernement

La motion de méfiance du gouvernement Kurti, la semaine où nous avons laissé derrière nous, conformément à l'article 95, point 5 de la Constitution du Kosovo, considère le gouvernement comme étant à la baisse, ce qui fait que les mêmes règles ne s'appliquent pas à la situation juridique et politique postérieure aux élections. Un juge de la Cour constitutionnelle du Kosovo, à condition d'anonymat, a déclaré à Periscope que depuis [...]
La motion de méfiance du gouvernement Kurti, la semaine où nous avons laissé derrière nous, conformément à l'article 95, point 5 de la Constitution du Kosovo, considère le gouvernement comme étant à la baisse, ce qui fait que les mêmes règles ne s'appliquent pas à la situation juridique et politique postérieure aux élections.
Un juge de la Cour constitutionnelle du Kosovo, à condition d'anonymat, a dit à Periscope que depuis le vote réussi de la motion de non-confiance, le gouvernement actuel est considéré comme un gouvernement démissionnaire.
Selon la même source, il ne s'agit pas de la situation politique juridique et post-électorale, de sorte que les mêmes règles ne s'appliquent pas. Cette fois-ci, selon lui, l'article 95 et son 5ème dans la Constitution du Kosovo, qui indique si le premier ministre démissionne ou pour d'autres raisons, son poste reste en général, le gouvernement tombe et le président de la République du Kosovo, en consultation avec les partis politiques ou la coalition qui a remporté la majorité au Parlement, charge le nouveau candidat de former le gouvernement.
Le “est à la charge du président du pays de décider de la répartition de l'Assemblée et de la nomination de la date de l'élection ou de mandater un nouveau candidat, après consultation des partis parlementaires, sur la formation du nouveau gouvernement”, a-t-il déclaré.
“dans ce cas, donc si le président décide d'éviter les élections et la formation du nouveau gouvernement, les verdicts de la Cour constitutionnelle de 2014 sont les seuls guides. À titre figuratif, dans une telle situation, le président peut nommer tout dirigeant politique qui estime avoir la majorité des députés à l'Assemblée”, ajoute cette source.
Il a dit que le processus ne tourne pas à zéro, comme certains analystes le déclarent, puisque le vainqueur des élections a épuisé son droit et perdu sa légitimité.
Le “ne peut pas revenir à zéro, parce que ce gouvernement a produit des effets avec sa prise de décision. Selon cette logique judiciaire, même toutes ses décisions devraient être converties en zéro”, a-t-il dit.
Quoi qu'il en soit, pour décider du nouveau mandat, Thaci a également mentionné plusieurs critères dominants qu'il discutera avec les partis parlementaires. Elle devrait appeler tous les partis parlementaires à des consultations et, en fonction des résultats de ces consultations, elle devrait prendre les prochaines mesures conformément à la Constitution. /Periscopi/












