Selimi: La réciprocité fait avancer le Kosovo en rapport avec la Serbie

Selimi dit que, comme le groupe parlementaire soutiendra pleinement les positions du gouvernement Kurti, car il pense que c'est un projet qui mérite le soutien même de l'opposition.

“Nous sommes déjà majoritaires au parlement du Kosovo et nous sommes favorables au gouvernement Kurti. Je suis sûr qu'on n'aura pas besoin de le critiquer s'il en a besoin, mais on ne le fera pas. Parce que le gouvernement Kurti est maintenant un projet qui nécessite non seulement le soutien de la majorité, mais je pense qu'il adoptera également le soutien de l'opposition. Dans le projet, qui sera présenté à l'Assemblée du Kosovo, mais nous serons prêts à soutenir le projet, qui est déjà connu sous le nom de”, Selimi dit à EO.

Le chef des députés du VV, dit que la réciprocité est la demande imminente du Mouvement Vetevendosje, et dit qu'il a une fois protesté même aux points frontières de Merdara et Dehu White.

Le groupe parlementaire du Mouvement Vetevendosje soutiendra le gouvernement Kurti, même dans des attitudes concernant la fiscalité ou le remplacement de la taxe par des mesures de réciprocité avec la Serbie. Donc la taxe sur les marchandises serbes sera remplacée par, qui tombe même au niveau politique avec des mesures de réciprocité que nous avons eu depuis des années, ou puisque c'est cette question de discussion que nous avons soutenu et avec notre activité concrète, y compris dans l'assemblée jusqu'à des manifestations à la frontière. Vous vous rappelez peut-être les protestations contre les Blancs et les Merdares, alors l'attitude que nous avons eue dans les biens serbes au moment où nous avons, même maintenant, parce que nous devons mettre en œuvre des mesures de réciprocité, au niveau économique et politique”, dit-il.

Outre l'effet économique, Selimi dit que la réciprocité aura un effet politique et que le Kosovo enregistrera des progrès dans ses relations avec la Serbie.

“La réciprocité aura un effet politique au-delà de l'effet commercial fiscal. Nous n'avons jamais dit que la taxe est mauvaise, même la réciprocité peut impliquer des mesures tarifaires dans des cas similaires. Je pense donc que c'est une progression du rapport du Kosovo en Serbie sur le plan politique et sur le plan politique si nous mettons en œuvre des mesures de réciprocité sur les plaines politiques, économiques et commerciales, que ce soit par une taxe, si c'est du commerce ou similaire, ”, dit-il.

Selimi dit que la réciprocité n'ouvre pas la voie aux produits serbes, alors qu'il dit que les gens sont déjà au courant des marchandises serbes, qui ne devraient plus être consommées.

Il dit que les impôts ne suffisent pas, mais des mesures pluridisciplinaires sont nécessaires, telles que la réciprocité totale.

“ne signifie pas que la réciprocité ouvre la voie à la conquête du marché du Kosovo. Le marché du Kosovo n'est pas protégé par une seule mesure, mais par des mesures multidisciplinaires et ces mesures que nous ne pouvons avoir que dans des politiques globales, ce qui, dans ce cas, est la réciprocité. Les marchandises serbes ne doivent pas être acceptées chez nous ni achetées. Le gouvernement du Kosovo devrait avoir des clauses de sauvegarde pour le producteur local pour le marché du Kosovo. Si des mesures sont prises pour le producteur local, alors les marchandises serbes n'entreront pas au Kosovo”, dit-il.

Selimi a également parlé du Tribunal spécial, qui, selon lui, s'est opposé à sa création, tout en ajoutant qu'il est déjà tard pour être aboli, car des modifications constitutionnelles doivent être apportées.

La position de la VV pour le Tribunal spécial est la même que celle que nous avions à l'époque où nous nous y étions opposés et c'est une injustice pour le combat équitable du peuple albanais du Kosovo pour la liberté ou pour l'Armée de libération du Kosovo. Depuis qu'il a été voté et que nous l'avons constamment rejeté, il a reçu plus des deux tiers des voix du parlement du Kosovo. Maintenant, c'est la loi du Kosovo et elle fait partie de la Constitution, et nous savons quelles sont les capacités et les possibilités lorsque des changements constitutionnels sont connus pour être requis une double majorité. Donc en ce moment, nous n'avons pas été en mesure de faire la réalisation de cette chose, donc nous sommes dans une phase difficile parce que ceux qui ont voté étaient difficiles.

Ceux qui l'ont voté savent que, d'une manière politique, il est difficile de changer, et nous nous sommes donc retrouvés dans une situation irréversible en ce qui concerne ce rapport, mais nos positions pour le Tribunal spécial sont les mêmes que le jour du vote, comme nous l'avons rejeté, alors nous pensons que nous avons bien fait en le rejetant comme une injustice à la guerre équitable de l'Armée de libération du Kosovo<1>, a-t-il conclu.