Dynamique : l'idéalologue VV attaque le journaliste adriatique Kelmendi après les questions d'hier soir

Elvis Hoxha, l'un des idéologues de Vetevendosje, a gravement offensé le célèbre modérateur du Kosovo, l'Adriatique Kelmendi, après l'entretien d'hier soir avec le Premier ministre Albin Kurti. Au cours de cette entrevue, Kelmendi n'a pas épargné Kurt de la mention d'attitudes antérieures qu'il avait changées au fil du temps, ou alors qu'il venait au pouvoir. Le [...]
Au cours de cette entrevue, Kelmendi n'a pas épargné Kurt de la mention d'attitudes antérieures qu'il avait changées au fil du temps, ou alors qu'il venait au pouvoir.
Kurti avait déclaré que dans Vetevendosje, la seule chose constante [qui ne change pas] était le changement, comme le disait le grand philosophe grec Heraklit [panta Rhei], écrit Periscopi.
M. Hoxha a dit que le journaliste devrait se poser des questions sur sa modification. Il a invité Kelmendi à changer la perception du gouvernement du Kosovo “”, bien qu'il ne sache pas ce que cela signifie. Hoxha a peut-être pensé à “l'image du gouvernement du Kosovo”, mais les termes sont confus comme d'habitude.
Les sélections d'hier par le journaliste de Rubik contenaient le même marteau cynique qu'auparavant. En jurant, il ne voulait pas dire que le premier ministre lui donnait la dignité du pays en lui accordant la justice trois fois pendant la conversation. À son tour, le journaliste a mené la même question cinq ou six fois. Il écrit.
Kelmendi a été attaqué par d'autres militants et partisans, dont un membre de la VV à la CEC, M. Sami Kurteshi.
Le statut de M. Hoxha est le suivant :
Le journaliste a demandé à Albin Kurt s'il avait changé. Et il a eu la réponse qu'Albin Kurti a changé. Il est maintenant premier ministre.
Mais ce sera bien pour le journaliste de se demander. Et il verra qu'il n'a pas changé du tout. Avec le renversement du régime, non seulement la vision du gouvernement du Kosovo change, mais aussi l'image sociale, publique et médiatique du Kosovo.
D'autres questions du journaliste de Rubik contenaient le même marteau cynique qu'auparavant. Il ne comprenait pas que le premier ministre lui donnait la dignité du pays en lui accordant la justice trois fois durant la conversation. À son tour, le journaliste a mené la même question cinq ou six fois.
Il est productif pour le journaliste de se croire sage, pas rusé. Ce n'est plus l'époque du génie et du cynisme, mais de la sagesse et du respect.
Nous sommes habitués à penser que la société ne change qu'avec des gouvernements en évolution, mais nous ne pensons jamais que les clans journalistiques et les clans éditorial peuvent et devraient subir le même sort, afin de réaliser que les temps ont changé et de penser aussi.












