Les citoyens se sont plaints au médiateur pour traitement inégal, Celaj s'attend à un flux après la pandémie

Il dit que pendant la pandémie, les plaintes des citoyens ont diminué en raison d'un bon dysfonctionnement institutionnel.

Il a même dit s'attendre à ce qu'après cette transition, il y ait un plus grand afflux de citoyens dans les plaintes.

Selon lui, la procrastination des procédures judiciaires est la plus inquiétante parce qu'elles se poursuivent année après année et n'ont pas encore trouvé de solutions pour offrir aux citoyens un procès équitable en termes d'accès aux documents officiels.

Il ne fait aucun doute que les principales difficultés ont été au cours de la période où j'ai accepté le mandat de l'ombudsman parce que c'était la période de pointe de l'explosion pandémique qui a affecté la réduction du travail, du personnel. D'une certaine manière, les ankes ont diminué pendant la période pandémique, ce qui nécessite une analyse et une appréciation. Il est certain que cela est dû au mauvais fonctionnement des institutions du pouvoir et, sous cette forme, le traitement des plaintes a été moins important, alors que la nature des plaintes concerne les problèmes auxquels les citoyens étaient confrontés dans le passé”, a-t-il déclaré dans une entrevue pour l'économie en ligne.

“L'absence d'accès aux documents officiels est une préoccupation non seulement pour la chance qui n'est pas offerte, mais il y a des moyens légaux que tout citoyen qui cherche à avoir accès aux documents peut lui fournir, mais plus de problèmes. Je m'attends à ce qu'après avoir passé cette situation il y ait un afflux de citoyens”.

Qekaj a souligné qu'il ne pouvait pas faire de déclaration sans mener l'enquête et sans prendre les données sur les violations des droits de l'homme sur le terrain.

Mais il a ajouté que, sur les plaintes acceptées par le terrain, il y a eu des violations comme dans la phase initiale de l'application de mesures contre la pandémie en limitant les mouvements.

“Comme s'il y a eu des violations, nous ne pouvons pas faire une déclaration sans mener l'enquête et sans prendre les données sur le terrain, cependant, les plaintes que nous avons acceptées de la province ont révélé qu'il y a eu des violations comme dans la phase initiale d'application de mesures contre l'indépendance avec restriction de liberté, qui a été déclarée inconstitutionnelle à la demande du médiateur”.

Nos enquêtes et recherches doivent également montrer que les violations les plus graves ont été commises dans le traitement injuste des citoyens à l'appui des institutions. Dans une situation aussi extraordinaire, tous les citoyens ne sont certainement pas satisfaits des services qui ont été offerts dans le droit d'avoir un traitement médical pour cette maladie mondialement inquiétante”.

Entre autres choses, il a dit qu'il y a eu une réduction du budget, donc selon lui, le gouvernement ne devrait pas procéder à des compressions budgétaires pour l'ombudsman parce que de telles compressions pourraient affecter le travail, l'efficacité de l'institution.

Le “a fait l'objet d'une réduction budgétaire, mais je pense qu'elle sera dépassée et retournera le budget comme prévu, car sauf que ce n'est pas un très petit budget et qu'il n'affecte pas le budget global du pays est un droit et une obligation légale pour le gouvernement de ne pas procéder à des compressions budgétaires sur le médiateur parce que ces compressions peuvent affecter le travail, l'efficacité de l'institution et d'autre part affecter la préservation de l'indépendance de cette institution à l'égard de l'exécutif du pouvoir”.