Experts américains : Il faut louer la guerre de l'UCK, l'invisibilité du Kosovo

À la suite de la démission du Président Hashim Thaci et de sa visite à La Haye pour faire face à des accusations de crimes de guerre et de crimes contre l'humanité, deux experts américains affirment que la responsabilité individuelle éventuelle ne doit pas être confondue avec la position du Kosovo et avec l'histoire des parties au conflit. La journaliste Keida Kostreci a parlé avec les professeurs David Phillips [...]
Le professeur de droit international à l'Université américaine de Washington Paul Williams et le professeur des droits de l'homme David Phillips à l'Université Columbia de New York disent que le président Thaci a fait ce qu'il fallait pour démissionner et se faire accuser à La Haye, ayant une chance de se défendre contre ces accusations.
Il est important que le Kosovo surmonte ce moment. Et la meilleure façon de le faire est pour le président Thaci et d'autres d'aller faire face à leurs accusateurs et de pointer de leur côté de l'histoire”, dit le professeur Phillips.
Mais il ajoute qu'il ne faut pas oublier que c'était une lutte contre l'oppression serbe.
Ces personnes sont jugées, mais l'indépendance du Kosovo est irréversible et la noble guerre de l'UCK doit être évaluée. Nous avons juste besoin de savoir ce qui s'est passé pendant ces années et aller de l'avant”.
Le président du Kosovo, Hashim Thaci, chef du Parti démocratique, Kadri Veseli, chef du Conseil national de l'initiative sociale-démocrate, Jakup Krasniqi, et le groupe parlementaire du groupe Vetevendosje Rexhep Selimi sont accusés de crimes de guerre “d'arrestations illégales ou arbitraires, de traitements cruels, de tortures et de meurtres illégaux, de crimes contre l'humanité, d'autres actes inhumains, de tortures, de meurtres illégaux, d'extinction forcée de personnes et de persécutions<1>, au cours de la période 1998-1999.
Tous ces anciens dirigeants de haut niveau de l'Armée de libération du Kosovo sont maintenant au centre de détention du Tribunal spécial à La Haye.
Prof. Williams dit qu'il ne fait aucun doute que les responsables de crimes cruels devraient être tenus responsables, mais vous ne devriez pas avoir un tribunal qui ne regarde qu'un seul côté.
Le moment où vous commencez à créer des tribunaux qui se concentrent sur un seul côté ou seulement sur plusieurs crimes et le faire parce qu'il y avait un tribunal du même but qui avait fonctionné pendant des décennies, qui avait été concentré sur tous les côtés, puis vous commencez à déformer la justice, déformer l'influence de la justice, approche de l'histoire, la casthesse des victimes”, dit-il.
Selon lui, cela crée un autre danger - celui de l ' égalité morale entre les causes et les victimes en conflit - et dit qu ' il appartient à la communauté internationale, tout en insistant sur la création de cette cour - de dire que ces procès ne changent pas l ' histoire de ce qui s ' est passé au Kosovo.
Si la communauté internationale l'accepte très clairement, nous pourrons constater des progrès dans la normalisation des relations entre le Kosovo et la Serbie et avec la communauté internationale”.
Prof. Phillips estime que la bonne volonté des internationaux peut se manifester par des mesures concrètes.
La meilleure façon d'y parvenir est de procéder à la libéralisation des visas, de revoir les 33 accords qui ont déjà été conclus, d'obtenir une indemnisation pour les personnes disparues et de rechercher la responsabilité des mille trois cents Albanais du Kosovo qui ont disparu”.
Jusqu'à ce que cela arrive, il dit que ces discussions à Bruxelles semblent dénuées de sens.
“Les médiateurs doivent démontrer qu'ils sont prêts à aller de l'avant, qu'il y aura des progrès visibles. Jusqu'à ce que cela se produise surtout dans les circonstances actuelles avec ces accusations, il ne vaut vraiment pas la peine de se montrer, assis à la table et ne pas parler de rien”.
En ce qui concerne la position politique du Kosovo, prof. Williams ne pense pas que les développements concernant la cour changeront beaucoup.
Je suis convaincu que les conséquences au Kosovo seront minimes. Le Kosovo est un pays indépendant. Elle a développé des traditions démocratiques au cours des 20 dernières années. Et je pense que le peuple du Kosovo, bien qu'il se sente offensé ou démoralisé par cela, reconnaît qu'il y a des tribunaux internationaux dans le monde d'aujourd'hui et qu'il essaie de tenir responsables ceux qui ont commis des crimes cruels”.
Mais prof. Phillips ne doute pas que cette évolution aura des conséquences politiques, y compris le fait qu'un plan gouvernemental continu doit être élaboré. Compte tenu des implications des personnalités de premier plan dans ces processus judiciaires, il pense qu'il faut changer.
Pour que le relèvement dans la société et le Kosovo devienne un pays plus normal, avec une plus grande reconnaissance internationale, de nouveaux dirigeants doivent apparaître.
Une chose est certaine, selon deux experts. Envoyer M. Thaci et d'autres personnalités à La Haye pour faire face à des accusations a changé la dynamique tant au Kosovo qu'en termes de processus de dialogue.












