Ahmeti : Le gouvernement doit faire ce que Pristina fait, mais multiplier par 100

Le maire de Pristina, Shpend Ahmeti, a une fois de plus renoncé à critiquer farouchement le gouvernement pour avoir amené ce dernier contre les citoyens et les entreprises en période de pandémie. A travers un message Facebook, Ahmeti a déclaré que le gouvernement à l'heure actuelle a deux tâches principales, qui sont le [...]
Le maire de Pristina, Shpend Ahmeti, a une fois de plus renoncé à critiquer farouchement le gouvernement pour avoir amené ce dernier contre les citoyens et les entreprises en période de pandémie.
Ahmeti a déclaré que le gouvernement a actuellement deux tâches principales, à savoir le retour de la confiance dans l'économie et la protection des citoyens afin qu'ils ne tombent pas dans le seuil de pauvreté.
Un gouvernement à l'heure actuelle ne pensait pas. Donc l'État doit se mettre en affaires et les citoyens chaussures. Dans quelles conditions une entreprise investirait aujourd'hui, et dans quelles conditions les citoyens dépenseraient plus. Mais quand vous y penserez, vous saurez ce que vous dites, et ce n'est pas une solution. La solution de Keynes à la demande globale n'a rien à voir avec le fait que je trouve exactement 900 euros de prêts pour m'acheter que nous nous battons, mais avec le retour de confiance à l'économie pour économiser plus “, il a écrit.
Il a même dit que le gouvernement devrait faire ce que sa municipalité fait, mais les mêmes actions devraient se multiplier pour 100.
Affichage complet :
Bislo, tu as encore raté son frère que je n'attends même pas du gouvernement !
Dans cette crise, le gouvernement a deux objectifs. Avec la confiance dans l'économie tourné autour où les entreprises investissent les citoyens passent (contraction opposée) pour parler de l'inconfort que les journées noires nous attendent et 2. Lorsque vous défendez les plus menacés, ne tombez pas sous le seuil de pauvreté.
Un gouvernement à l'heure actuelle seulement comme un gouvernement ne pensait pas. Donc l'État doit se mettre en affaires et les citoyens chaussures. Dans quelles conditions une entreprise investirait aujourd'hui, et dans quelles conditions les citoyens dépenseraient plus. Mais quand vous y penserez, vous saurez ce que vous dites, et ce n'est pas une solution. La solution de Keynes à la demande globale n'a rien à voir avec le fait que je trouve exactement 900 euros de prêts pour m'acheter que nous nous battons, mais avec le retour de confiance à l'économie pour économiser davantage.
Les investissements gouvernementaux sont nuls parce que vous les avez, les entreprises ne peuvent pas se permettre d'investir qu'elles n'attendent rien, et les citoyens ne dépensent pas qu'ils ne le font pas. Ceux avec eux sont conservés pour les jours noirs. L'opposé de Keynes !
Le gouvernement doit produire ce que Pristina fait multiplié par 100. Subventions aux entreprises, investissements en capital dans le maximum et distribution de fonds pour tous les secteurs. Les citoyens dépenseraient plus qu'eux, les entreprises investiraient au-delà des subventions parce qu'ils s'attendent à de meilleurs jours et les investissements en capital augmenteraient directement la demande globale sans aller à la consommation d'importations.
C'est simple, à Macro 101 dans n'importe quelle école. Gauche et droite. C'est dans tous les états sérieux du monde. Nous n'avons que la volonté de l'esprit.
J'espère que cette partie que j'ai lu dans les médias que vous avez dit “tous ceux qui ont besoin d'une demande globale peuvent obtenir un prêt ..... ..8x1> est une erreur parce que pour la première fois dans la vie j'entends que la demande globale est le besoin individuel de quelqu'un.
Ne m'écrivez pas le statut, vous entrez dans le débat. C'est facile, on veut juste.
P.S. Dans les pays ayant une politique monétaire, la part des banques est influencée par les intérêts que les banques centrales prêtent aux banques commerciales en affectant directement les intérêts. Comme nous n'avons pas de politique monétaire, l'intervention pourrait être plus directe. Qu'il s'agisse de taux d'intérêt fixes en phase d'urgence ou par l'intermédiaire d'un fonds de prêt public pour les banques à la condition de taux d'intérêt extrêmement bas. Mais même cela n'a aucun effet sans d'autres mesures












